Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Message-ID: <61e1959b$0$20273$426a74cc@news.free.fr>
From: Damien Wyart <damien.wyart@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.developpement
Subject: Re: document Markdown pour contributions
Organization: Serveur de News Free
References: <fantome.forums.tDeContes-E0C89E.02500914012022@news.free.fr>
Date: Fri, 14 Jan 2022 16:24:11 +0100
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/29.0.50
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2022 16:24:11 CET
NNTP-Posting-Host: 83.199.136.119
X-Trace: 1642173851 news-3.free.fr 20273 83.199.136.119:57972
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1864

* Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> in fr.comp.developpement:
> apparemment, quand on a besoin de faire un document Markdown pour
> indiquer les r�gles pour permettre les meilleures contributions
> possibles, l'habitude majoritaire pour le nommer est
> "CONTRIBUTING.md".

> est-ce qu'il y a une raison particuli�re de l'appeler comme �a, plut�t 
> que "CONTRIBUTE.md", ou m�me "CONTRIB.md" par ex ?

C'est une habitude assez ancienne qui provient des standards Gnu et
Gnits, ainsi que des GNU Autotools. A l'�poque, pas de suffixe mais avec
le succ�s de Github, la r�daction en Markdown est devenue dominante.

Ca n'a pas non plus une importance capitale, apr�s tout, si tu g�res un
projet, tu peux faire certaines choses comme tu l'entends... Mais
documente le dans le README (qui, lui, est incontournable) si tu
utilises un nom moins standard ;)

-- 
DW