Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: 50-22
From: ixion martin - GdBx <ixion@martin.invalid>
Newsgroups: fr.rec.sport.rugby
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 12 Mar 2022 01:47:50 +0100
MIME-Version: 1.0
Reply-To: pronosfrsf@free.fr
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220311-4, 11/3/2022), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 24
Message-ID: <622bedb6$0$24248$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Mar 2022 01:47:50 CET
NNTP-Posting-Host: 90.127.208.248
X-Trace: 1647046070 news-3.free.fr 24248 90.127.208.248:54632
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1739

Bonsoir,

Dans le match Galles-France, vers la 21ème minute, Bigard 
dégage un ballon de ses 22m directement en touche, la balle 
touchant le sol à une quinzaine de mètres de l'en-but français 
mais en gros 3-4 mètres derrière la ligne de touche...

D'ailleurs la balle est sans doute sortie des limites du 
terrain avant les 22 mais pas sûr.

N'Tamack la joue vite pour dégager la balle en touche mais 
l'arbitre la fait refaire selon le prétexte de la règle 50/22.

Mais la règle 50/22, c'est bien qu'on obtient la touche depuis 
ses 50m (bon, ok, éventuellement ses 22m) quand la balle sort 
dans les 22m adverses APRES avoir touché le sol dans l'aire de 
jeu auparavant, non ?

Erreur d'arbitrage ou autre règle ?

Qu'en pensez-vous, les derniers survivants ?

-- 
Ixion