Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: =?UTF-8?B?W2xpdnJlXSBWb3VzIHBlbnNleiDDqnRyZSBtw6lkaXVtID8=?=
From: "SS.Innocents" <saints.innocents@meta-science.fr>
In-Reply-To: <ibh8O.96494$cV9b.68901@fx13.ams4>
References: <%1G7O.152088$D3J8.130399@fx06.ams4> <665f2f1e$0$3285$426a74cc@news.free.fr>
 <GQI7O.129058$C1m8.98985@fx05.ams4> <665f631f$0$7526$426a74cc@news.free.fr>
 <JTZ7O.252597$THi.90024@fx01.ams4> <v3qati$12tb5$1@dont-email.me>
 <v3qb3e$12tb5$2@dont-email.me> <gNe8O.36794$d9s3.29985@fx10.ams4>
 <66617f39$0$8233$426a74cc@news.free.fr> <ibh8O.96494$cV9b.68901@fx13.ams4>
Cancel-Lock: sha1:/StYLBjcpjKSm/TOLjivNtGAYO8= sha256:UmvxV6MR1O5ZO/5LLb1YVtYELcHgFu+ahAa74u8+ASs=
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MacCafe/3.01.1(4D18)/harrar (macOS 14.5.0 (23F79) - Mac14,13)
X-Face: ,\m{?h\)X
Organization: www.meta-science.fr
Date: 06 Jun 2024 11:50:04 GMT
Lines: 70
Message-ID: <6661a26b$0$8222$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 06 Jun 2024 13:50:04 CEST
NNTP-Posting-Host: 156.146.33.80
X-Trace: 1717674604 news-4.free.fr 8222 156.146.33.80:53685
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4162

Le 6 juin 2024 à 13:36 , Paul Aubrin, S'est exprimé : 


> Le 06/06/2024 à 11:19, SS.Innocents a écrit :
>> Le 6 juin 2024 à 10:52 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>> 
>> 
>>> Le 05/06/2024 à 20:34, yoyo a écrit :
>>>>> entre un malade mental et un arnaqueur ?
>>>>
>>>> pardon mais c'est un tissus de connerie tout ça, en clair le gars essaie
>>>> de démontrer d'une façon scientifique quelque chose qui ne l'est pas.
>>>
>>> Comment voulez vous prouver que quelque chose est faux sans monter un
>>> test ?
>>>
>> 
>> pourquoi tu penserais que c'est faux ? y a t'il une raison particulière ?
>> 
>
> Je ne pense pas que c'est faux. Mais la méthode scientifique permet 
> uniquement d'invalider les hypothèses fausses.
> Exemple : si je suppose, comme au moyen-âge, que la trajectoire de la 
> chute d'une boule de pétanque est comme ci-dessous, une expérience bien 
> menée me montrera qu'elle suit presque parfaitement un arc de parabole, 
> ce qui invalidera l'hypothèse.
>
>      /--|
>     /   |
>    /    |
> /      |
> En sciences, on sait invalider les hypothèses fausses, mais l'on se 
> contente de conforter les hypothèses qui paraissent vraies.
>

pour faire des teste il faut avoir des outils de mesure , quel sont les
outils de mesure de l'athée quand il nie l'existence des esprits ? quel
sont les outils de mesure d'un aveugle de naissance pour dire que cette
toile est rouge ou bleu ?

Je pense que le troisième oeil celui de l'intuition et des observation
des analogies est essentiel pour voir le monde des esprits, enfin les
signes du monde des esprits, il est basé sur le front, si tu es aveugle
du troisième oeil tu ne verra rien des signes des esprits, tu pourra même
nier avec foi qu'ils n'existe pas puisque de toute façon tu n'en a pas la
preuve car tu es incapable de les voirs.

Il y a aussi le coup des deux hémisphère du cerveau, un spécialisé dans
la raison et l'autre dans l'intuition, un dans le concret et l'autre dans
l'abstrait, il n'ai pas surprenant de penser que l'athée n'a que celui de
la raison actif et que l'autre hémisphère est plutôt dans le silence.

Moi non seulement j'ai un bon troisième oeil qui est bien développé et
qui vois clair, mais j'utilise de manière efficace les deux hémisphères
de mon cerveau.

l'athée ne peux pas en dire autant, c'est pour moi non seulement un
aveugle mais un handicapé mental. il n'utilise pas le potentiel que le
cerveau propose.

-- 
-- 
  \ /    Croire c'est le contraire de savoir,
-- o --  si j'y crois, je ne sais pas,
  / \    si je sais, pas la peine d'y croire.
--> Je crois pas, car je sais que c'est faux malgré tout... 
Ma Fiche MSV :
<https://www.monsitevoyance.com/voyance-avec-innocents-11193-voyant.html>