Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <7-AoJHIwrcPN4Ju2kio-zpMf0Wo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Une =?UTF-8?Q?=C3=A9toile=20moyenne=2C=20combien=20de=20photons=20par?= 
 =?UTF-8?Q?=20seconde=20sur=20la=20pupille=20de=20l=27=C5=93il=20=3F?=
References: <c2ypO.447927$ku13.177154@fx13.ams4> <66a768cd$0$3670$426a74cc@news.free.fr> <xeKpO.484051$bJnb.339197@fx04.ams4>
 <66a78292$0$11695$426a74cc@news.free.fr> <mxRpO.534577$mMba.532214@fx06.ams4> <7XFn75T2w_k7PAFdLZeu2tJQeoA@jntp>
 <BVaqO.1126376$VBH2.1102489@fx16.ams4> <2fDCqBwI6qn-Be-emrNQBG8gMXI@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
JNTP-HashClient: ApJ9VlTTn9W0rrFZBuzGnInJZ1U
JNTP-ThreadID: c2ypO.447927$ku13.177154@fx13.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=7-AoJHIwrcPN4Ju2kio-zpMf0Wo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 31 Jul 24 15:54:17 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-07-31T15:54:17Z/8970654"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3729
Lines: 56

Le 31/07/2024 à 09:20, JC_Lavau a écrit :
> Le 30/07/2024 à 21:11, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 30/07/2024 à 01:26, Richard Hachel a écrit :
>>> C'est très intéressant, mais ça ne nous dit pas qui, entre les deux 
>>> grands génies de fr.sci.physique a raison.
>>> 
>>> Le photon est-il un truc qui se promène de là à là (théorie Jacques 
>>> Lavau), ou un truc qui n'existe pas entre ça et là (théorie Hachel).
>>> 
>>> On ne sait toujours pas, finalement.
>>> 
>>> R.H.
>> 
>> On ne risque pas grand-chose en disant qu'il se manifeste ici (par une 
>> "émission") et là (par une absorption) avec un délai entre les deux 
>> événements de t=d/c.
>> S'il interagit (un peu, beaucoup, passionnément...) entre les deux, cela 
>> doit bien pouvoir s'observer d'une façon ou d'une autre.
> 
> Tu avais posé la bonne question : les lois de l'optique réfractive ou 
> réflexive.
> Tandis que RHL a out oublié.

C'est vrai que j'ai oublié pas mal de choses, et que le peu que je savais 
tenait dans un petit manuel de classe terminale (c'est à dire pas grand 
chose). 

En médecine, on n'étudie pas l'optique, mais un peu de la physique des 
particules. 

D'un autre côté, tout ce que j'ai appris ne contredit pas ce que je dis 
du photon.

A savoir qu'il n'existe pas entre ça et là, et que son existence n'est 
qu'un leurre abstrait due à l'anisochronie spatiale.

Mais comme déjà certains chient dans le froc dès qu'Hachel prononce le 
mot, disons les choses, c'est sur qu'on va pas ramer bien loin. 

Tout cela n'est pas très normal.

"Notre temps actuel sera probablement jugé comme l'un des pires de 
l'humanité".
                               Je sais pu qui, mais c'était pas mal vrai, 
je pense. 

René Descartes a peut-être plus pourri la philosophie et la science 
qu'il ne les a portées plus loin. 

Je sais pas. 

Je ferme ma gueule.

Il parait que quand on sait pas on ferme sa gueule. 

R.H.