X-Received: by 2002:a5d:4d02:: with SMTP id z2mr28159968wrt.8.1632134758249;
        Mon, 20 Sep 2021 03:45:58 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <CWVW4dhAGMorQ_KzJ5kEy_bSuK0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: application graphique *et* en ligne de commande
References: <fantome.forums.tDeContes-DA8D66.21400513092021@news.free.fr>
 <fantome.forums.tDeContes-A61330.03091520092021@news.free.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
JNTP-HashClient: VuZ4FObu9uFfOI9_UC5RY__bzus
JNTP-ThreadID: fantome.forums.tDeContes-DA8D66.21400513092021@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=CWVW4dhAGMorQ_KzJ5kEy_bSuK0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 20 Sep 21 10:45:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="14ccf67a446b7b2f78b189c8e29e98e9b74de8f8"; logging-data="2021-09-20T10:45:54Z/6067182"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2871
Lines: 40

Le 20/09/2021 à 03:09, Thomas a écrit :
> In article 
> <fantome.forums.tDeContes-DA8D66.21400513092021@news.free.fr>,
>  Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> 
>> bonjour :-)
>> 
>> 
>> actuellement, j'ai un exécutable qui peut être utilisé soit en graphique 
>> soit en ligne de commande.
>> on choisit en mettant une option sur la ligne de commande.
>> 
>> 
>> est ce que c'est qqch qui se pratique ?

Pourquoi pas.

>> 
>> si non, est ce que c'est qqch que vous me déconseillez formellement ?
>> en me conseillant de séparer cet exécutable en 2,
>> 1 qui peut être utilisé seulement en graphique,
>> et 1 qui peut être utilisé seulement en ligne de commande ?
> 
> 
> en fait, concrètement,
> cet exécutable se connecte au serveur x11 au démarrage, même si après il 
> ne fait plus rien avec.
> 
> je ne sais pas ce que ça implique.

Qu'il faut qu'il y ait X11 installé sur la machine, et qu'un serveur X11 
soit accessible. 

> ni si ça ferais une différence importante ou négligeable, de faire un 
> exécutable séparé pour utiliser en ligne de commande, pour éviter qu'il 
> se connecte au serveur x11.

Qu'est-ce qui oblige à se connecter au serveur X11 dans tous les cas ? 
Pourquoi ça ne peut pas être fait uniquement en cas de session graphique 
demandée ?