Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <GMYftFCtEPdh-h1rmq1I0eAcRbE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <egBtrQCOrCxd3YBqvLm-pGbXakw@jntp> <afh-ujXX-FziA0dDk2M-TjiooqA@jntp>
 <_Z1EQFJcRSatiVmclzmERnRWCYo@jntp> <r15DHGds055vHTQXeXCqmISGIAg@jntp> <E3_0s78R89lNVJDoc7-Ue-k0HhU@jntp>
 <57s7bPJch66Zb99kANd_p0l6btY@jntp> <BMC2lTwDEuXNNa-kJbxkofXYp78@jntp> <If2C4LbKB65P01tsiGkL8vdwCQw@jntp>
 <k6zDF_9D8djuBXDwTaQ1giLIJx4@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: M2oaMZhC7weRKIBBk6CwU5kFnjw
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=GMYftFCtEPdh-h1rmq1I0eAcRbE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 07 Mar 24 22:10:48 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-03-07T22:10:48Z/8762450"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2977
Lines: 23

Le 07/03/2024 à 20:03, Julien Arlandis a écrit :
> Le 07/03/2024 à 19:56, Richard Verret a écrit :
>> Le 07/03/2024 à 19:15, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Le 07/03/2024 à 16:14, Julien Arlandis a écrit :
>>>>> Un phénomène n'est ni réel, ni apparent. Quelle différence celA peut faire 
>>>>> sur le constat que le jumeau qui voyage revient plus jeune, que ce soit réel ou 
>>>>> apparent il revient dans les deux cas plus jeune. 
>>> Dans ce cas, la dilatation du temps est un phénomène réel, c'est tautologique 
>>> que de l'affirmer le second jumeau ne peut pas revenir plus jeune seulement en 
>>> apparence, quel en serait le sens ?
>> Je vous laisse comparer vos deux affirmations faites à une journée 
>> d’intervalle.
> 
> J'ai toujours dit que le second jumeau revenait plus jeune, il n'y a rien à 
> ajouter, vous polémiquez sur des définitions stériles. Vous reconnaissez 
> implicitement que cette proposition implique que le phénomène considéré soit 
> réel selon vos propres critères, alors pourquoi poser la question de si c'est 
> apparent ou réel ? Vous vous moquez du monde.

Je répondrais bien qu'en relativité, l'apparent, c'est le réel.

Mais j'ai peur d'être mal compris.

R.H.