Deutsch English Français Italiano |
<JdWnEerhkE8dU95oB1_ozd8Ind0@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <JdWnEerhkE8dU95oB1_ozd8Ind0@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Onde =?UTF-8?Q?=C3=A9lectronique=2E?= References: <9YLuHmOgq4vIbyetNseTIiO_Uek@jntp> <F6H-_n7ktBFWGCL1Kq_uO28NrHg@jntp> <c7kARA2uA5TPlJ24ZYPF2MKHEqM@jntp> <J8Haf83GNYjvYVxppVN1uVfKGSM@jntp> <4V3T4wkkXnQmLuISXrUAkDv5yjM@jntp> <sQk9ziSxaKv1yZJmsQNz99zaLIo@jntp> <sNgzP6XU8b4Er6aW9ruXZP0Y6h8@jntp> <lCzJHj6fu4N47NaGdf5lk-Nfhbc@jntp> <d0411316-9d5c-46a5-ae98-a40b7ca12342n@googlegroups.com> <XEk121nI861kqxedRqiScAxGG8k@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: R5E30iPNsEP-g9TWASv_CUuGQCE JNTP-ThreadID: 9YLuHmOgq4vIbyetNseTIiO_Uek@jntp JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JdWnEerhkE8dU95oB1_ozd8Ind0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 01 Jan 24 13:33:48 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 OPR/105.0.0.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-01-01T13:33:48Z/8577862"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 3743 Lines: 52 Le 01/01/2024 à 12:55, Richard Hachel a écrit : > Le 01/01/2024 à 12:44, Richard Verret a écrit : >> Le 01/01/2024 à 12:17, Richard Hachel a écrit : >>> Chacune retardera sans cesse d'une valeur Et=x/c sur toute autre montre >>> considérée du même référentiel. >> Comment peut-on avoir à la fois Ta >Tb et Tb>Ta? > > Je ne comprends pas qu'un érudit tel que toi puisse achopper devant ça. > > Prenons par exemple deux montres et faisons de la physique classique. > > Envoyons un photon de façon réciproque. > > Elles sont distance de 3 mètres, et à t=0 nanoseconde de leur temps elles > envoient un photon à l'autre montre. > > L'autre montre, et c'est réciproque, reçoit le photon après 10 nanosecondes. > L'effet est réciproque. > > Pareil pour la relativité de la chronotropie (les montres battent > réciproquement plus vite qu'une autre montre en mouvement relatif). > > Il n'y a pas de contradiction. > > Le grand étonnement que j'ai après quarante ans de réflexion sur le sujet, > c'est que la relativité de la chronotropie est acceptée de tous, mais pas la > notion d'anisochronie, qui est plus simple et qui est la base réelle du > raisonnement. > > Je le répète, la notion d'anisochronie est très simple. > > Un photon n'est jamais qu'une transaction instantanée (Alain Aspect a raison > quelque part). > > Mais chaque montre avance d'une petite quantité de temps t=x/c sur une autre > montre placé ailleurs, et l'effet est réciproque. > > C'est un problème de relativité de la simultanéité du temps présent propre > à chaque individu. > > R.H. > > Non seulement c'est faux, mais hors-sujet. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.