Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VTY7AekZgwjYSXnKGFGQwydjiBI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Forces de =?UTF-8?Q?mar=C3=A9e=20et=20pataugeage=2E=2E=2E?=
References: <k5big4Fll8qU1@mid.individual.net> <tuv390$1d8as$4@dont-email.me> <HWOzcf5WUPfpBiYmbudXr3q6NOU@jntp>
 <tv4hf3$2gv4t$2@dont-email.me> <tv7apn$3n7$1@shakotay.alphanet.ch> <2OQ0c5ubxtA44R9-9f1t4Uj98OY@jntp>
 <tv950s$9ke$1@shakotay.alphanet.ch> <64182c1a$0$31521$426a74cc@news.free.fr> <4-wgXnLTaiAVIHNWFzWRDRnzyxc@jntp>
 <tv9ul4$6cp$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: NUCJS6vCaWCOPMPdYJ5TSW567G0
JNTP-ThreadID: k5big4Fll8qU1@mid.individual.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VTY7AekZgwjYSXnKGFGQwydjiBI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 20 Mar 23 15:56:44 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/111.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-03-20T15:56:44Z/7744117"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4811
Lines: 64

Le 20/03/2023 à 16:38, robby a écrit :
> On 20/03/2023 15:55, JC_Lavau wrote:
>> Le 20/03/2023 à 10:49, Michel Talon a écrit :
> 
>>> En tout cas on en parle dans
>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_mar%C3%A9e
>> 
>> Lire la discussion permet d'apprécier combien ils pataugent, et pourquoi 
>> diverses parties de la rédaction divergent entre elles.
>> Quant aux apparences de calculs, elles n'ont aucune chance d'être 
>> justes, vu qu'à aucun moment n'apparaissent ni la vitesse angulaire de 
>> la Terre sur elle-même, ni celle de la Terre autour du Soleil, ni les 
>> angles entre l'orbite lunaire avec l'axe terrestre, ni avec l'orbite 
>> terrestre..
>> /Just bullshit and bluff/.
> 
> il faut lire ici: 
> 
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_mar%C3%A9e#Mar%C3%A9es_oc%C3%A9anique_et_terrestre
> 
> ( et ce serait idiot d'espérer une expression analytique quand ça prend 
> une simulation numérique prenant en compte la topographie des fonds et 
> des côtes ).
> 
> "
> Cette valeur vaut 0,5 m ; si on tient compte en plus de l'action du 
> Soleil dans une configuration où Terre-Lune-Soleil sont alignés 
> (syzygie) cette valeur monte à 0,75 m. La valeur réelle des marées 
> océaniques diffère considérablement de cette valeur.
> 
> L'explication de cette différence repose sur de nombreuses 
> considérations. Il y a d'abord un phénomène complexe de résonance. La 
> période propre des océans est relativement longue, environ 30 heures. 
> Cela veut dire que si la Lune disparaissait soudain, le niveau des 
> océans oscillerait avec une période de 30 heures et une amplitude 
> décroissant progressivement jusqu'à ce que l'énergie emmagasinée soit 
> dissipée (cette valeur de 30 h est fonction uniquement de la gravité 
> terrestre et de la profondeur moyenne des océans, on peut consulter 
> l'article Tsunami). La Lune stimule les océans avec une période 
> d'environ 12 heures 25 minutes, la moitié du jour lunaire. Cette 
> différence entre la période de la stimulation et la période propre 
> d'oscillation explique le retard de marée d'environ six heures, 
> c'est-à-dire que la marée basse se produit quand la Lune culmine 
> supérieurement ou inférieurement, un résultat tout à fait opposé à 
> l'intuition commune.
> 
> Entre en cause ensuite la topographie : avec une configuration en 
> entonnoir (l'ensemble Manche/baie du mont Saint-Michel est l'un des 
> exemples les plus fameux), l'effet de la marée est localement amplifié. 
> Inversement, une mer fermée comme la Méditerranée connaît des marées 
> faibles.
> "
> 
> quand a la page anglaise, elle laisse le cas des océans à 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Tide  où tout est dit d'emblée.

Même remarque que précédemment : lots of bullshit and bluff.
Où est le centre d'inertie du système Terre-Lune ?

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, 
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont 
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes 
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.