Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <hT2Mli3gjPVb13ljyfcxPSk5BLM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Revendiquer un consensus est admettre manquer de preuves 
 =?UTF-8?Q?ad=C3=A9quates=2E=2E=2E?=
References: <bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4> <65fffb11$0$11924$426a74cc@news.free.fr> <wBNZKG67gVhVrcXQl5tmQ_xbNFQ@jntp>
 <66011c18$0$5291$426a74cc@news.free.fr> <LA9kdj0e6lGlOSGisr6Bc76c_Lo@jntp> <6603eaaf$0$8240$426a74cc@news.free.fr>
 <AG-vxgsXva7ZWNu-bjgxyq8zqcg@jntp> <uu1bb3$2t7pl$2@dont-email.me> <krdK9D-5DfNgByNvDDSUObUTPes@jntp>
 <uu1dtc$2td30$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 28MOcnBlaJbQvniXtgO-uTZc0Bc
JNTP-ThreadID: bNRKN.15783398$ee1.6677227@fx16.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=hT2Mli3gjPVb13ljyfcxPSk5BLM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 27 Mar 24 16:55:41 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:124.0) Gecko/20100101 Firefox/124.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-03-27T16:55:41Z/8794755"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 5595
Lines: 77

Le 27/03/2024 à 15:27, Python a écrit :
> Le 27/03/2024 à 16:19, JC_Lavau a écrit :
>> Le 27/03/2024 à 14:43, Python a écrit :
>>> Le 27/03/2024 à 15:13, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 27/03/2024 à 10:45, robby a écrit :
>>>>> Le 26/03/2024 à 15:57, JC_Lavau a écrit :
>>>>>> L'expérience de Gouanère et son équipe semble facile à refaire, et 
>>>>>> éventuellement réfuter :
>>>>>> http://aflb.ensmp.fr/AFLB-331/aflb331m625.pdf
>>>>>> L'as tu vu refaite un jour, depuis 19 ans déjà ?
>>>>>
>>>>> Comment fais-tu pour savoir que personne le l'a refaite ?
>>>>
>>>> Si la censure avait cédé, le Landerneau en serait tout bruissant.
>>>> Elle n'a pas cédé.
>>>> Demande à Michel Talon ou à Didier Lauwaert.
>>>>
>>>> Test : où as tu vu une traduction en anglais de l'article de 1930 
>>>> d'Erwin Schrödinger ?
>>>> Schrödinger, E. (1930). Über die kräftefreie Bewegung in der 
>>>> relativistischen Quantenmechanik. Sitzungsberichte der Preußischen 
>>>> Akademie der Wissenschaften. Physikalisch-mathematische Klasse, 
>>>> (1930), 418-428. Dans sa conférence Nobel de 1933, P.A.M. Dirac y 
>>>> fait allusion. Dans Principles of Quantum Mechanics, il en cite une 
>>>> partie.
>>>> Et c'est tout.
>>>> Le trou noir ensuite.
>>>> Demande à Michel Talon ou à Didier Lauwaert.
>>>>
>>>> Claude Cohen-Tannoudji a brandi la hache de guerre dès que des 
>>>> auteurs, dont des chinois, ont osé maniper autour de la fréquence 
>>>> intrinsèque de Louis de Broglie.
>>>> Citation :
>>>> Regardez avec quelle promptitude Claude Cohen-Tannoudji a levé la 
>>>> hache de guerre contre Shau-Yu Lan, Pei-Chen Kuan, Brian Estey, Damon 
>>>> English, Justin M. Brown, Michael A. Hohensee, Holger Müller  A Clock 
>>>> Directly Linking Time to a Particle's Mass. Shau-Yu Lan, Pei-Chen 
>>>> Kuan, Brian Estey, Damon English, Justin M. Brown, Michael A. 
>>>> Hohensee, Holger Müller. Science-2013-Lan-554-7. qui ont osé utiliser 
>>>> ces fréquences de Broglie, si interdites par la communauté.
>>>> A Clock Directly Linking Time to a Particle's Mass. Shau-Yu Lan, 
>>>> Pei-Chen Kuan, Brian Estey, Damon English, Justin M. Brown, Michael 
>>>> A. Hohensee, Holger Müller. Science-2013-Lan-554-7.
>>>> Fin de citation.
>>>
>>> Citation de qui ?
>> 
>> « On ne peut quand même pas dire la vérité à la télévision, parce qu'il 
>> y a trop de gens qui la regardent. Dans les journaux, on peut se lâcher 
>> un peu plus, parce qu'il n'y a personne qui les lit. »
>> Une autre classe d'expériences est systématiquement censurée par tous 
>> les auteurs de manuels de quantique (sauf D. Sivoukhine), celle de 
>> l'effet de transparence Ramsauer-Townsend, découvert simultanément en 
>> 1921 par ces deux auteurs. C'est un effacement de l'obstacle diffusif 
>> présenté par exemple par un atome de xénon à une certaine énergie de 
>> l'électron lent, vers 0,6 à 1 eV ; il a été confirmé et précisé de 
>> nombreuses fois depuis, et ne peut s'expliquer que si l'électron *est* 
>> l'onde imaginée par Louis de Broglie, et que c'est une onde 
>> individuelle. Cette censure systématique des résultats expérimentaux est 
>> un « smoking gun », le pistolet du crime encore fumant.
> 
> Ce n'est en rien une réponse à ma question, pourtant fort simple :
> 
> Entre "Citation" et "Fin de citation" c'est une citation de qui ?

Rappel de tes antécédents, comme harceleur de quiconque trouve ce que tu 
es infoutu de trouver :
YBMondices d'YBM contre François Guillet.
https://deonto-ethics.org/impostures/index.php?topic=338.0
...


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.