Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <jSD3u7qWULpAHUwlz12aJww-h-E@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Petite question simple.
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <3TxfYEhrQHG1rAYKPPqhx1XC8yY@jntp> <Nm_EhJNAu4CbHtI2EsEnD5B-zLI@jntp>
 <evvuxNNCSm-7e4CCznFSIQ111ps@jntp> <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com>
 <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com> <ZSwXmcPHtylxE5McTyAl6LPhGSM@jntp>
 <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp> <jF4HjxeKk0P8uAP1qYcmcqP8NJM@jntp> <Y9_TBkAEQB8ERWs7efBIbJemP5Y@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 34dOQZaFB0nUVJhOWZxTeb7aYPc
JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=jSD3u7qWULpAHUwlz12aJww-h-E@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 28 Aug 23 12:48:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-08-28T12:48:25Z/8172261"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4768
Lines: 71

Le 28/08/2023 à 14:08, Richard Hachel a écrit :
> Le 28/08/2023 à 13:41, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 28/08/2023 à 13:24, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 28/08/2023 à 12:27, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Le 28/08/2023 à 11:50, Richard Verret a écrit :
>>>>> Le 28/08/2023 à 01:16, Richard Hachel a écrit :
>>>>>> Le 27/08/2023 à 18:11, Julien Arlandis a écrit :
>>>>>>> λ'=λ/γ
>>>>>> Au regard des connaissances actuelles accréditées (je dis bien accréditées) 
>>>>>> ton équation est vraie.
>>>>>> Mais je me pose énormément de questions sur sa validité physique.
>>>>>> Pour moi, c'est complètement faux.
>>>>>> On va dire, si c'était faux, ça se saurait : sauf que cette équation n'est 
>>>>>> tirée d'aucune expérimentation,
>>>>>> et qu'elle est simplement théorique. Purement théorique à l'heure actuelle. 
>>>>> Ben non! Fizeau a mis en évidence ce phénomène grâce à une expérience de 
>>>>> l’entraînement de la lumière par l'eau en mouvement 
>>>>> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hippolyte_Fizeau 
>>>> 
>>>> L'effet Fiezau n'a rien à voir avec l'effet Doppler transverse qui est l'objet 
>>>> de cette discussion. L'effet Fizeau montre que l'indice optique des milieux obéit à 
>>>> la composition relativiste des vitesses.
>>> 
>>> C'est parfaitement exact. 
>>> 
>>> Hippolyte Fizeau démontre que la loi d'addition longitudinale des vitesses est 
>>> correcte. 
>>> 
>>> Pour la relativité de la position des corps, c'est l'expérience de 
>>> l'aberration des étoiles au zénith.
>>> 
>>> Pour la relativité des longueurs d'onde, c'est l'examen de la diffusion radiale 
>>> de l'explosion des supernovae. 
>>> 
>>> A noter que dans les trois cas, j'ai retrourvé toutes les équations correctes, 
>>> et même celle (coriace)
>>> de l'addition générale des vitesses relativistes réelles (ton dada). 
>>> 
>>> Je la remets ici:
>>> <http://news2.nemoweb.net/jntp?3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp/Data.Media:1>
>>> 
>>> R.H. 
>> 
>> Cette équation telle qu'elle est écrite est totalement indigeste, il te faut 
>> la réécrire avec des vecteurs.
> 
> C'est vrai, ça fait quand même un beau pavé, et je ne donne ça que pour 
> l'anecdote.
> 
> A noter que si l'on veut donner les additions de vitesses observables 
> longitudinales, à partie de l'équation générale des VO, en posant cosµ=1 et 
> sinµ=0, on a :
> w=v+u/(1+vu/c²)
> Et pour les transversales (cosµ=0 et sinµ=1) : w=sqrt(v²+u²-v²u²/c²)
> 
> Comme chacun le sait.
> 
> On peut faire la même chose ici pour les vitesses réelles.
> 
> On pose pour les longitudinales (cosµ=1, sinµ=0) et on a:
> Wr=Vr.sqrt(1+Ur²/c²) + Ur.sqrt(1+Vr²/c²)
> et pour les transversales  (cosµ=0, sinµ=1)
> Wr=sqrt[Vr²+Ur²+Vr²Ur²/c²]
> 
> Si ça peut intéresser Richard Verret...
> 
> R.H. 

C'est quoi Ur, Vr ?
En relativité il n'y a qu'une seule vitesse notée u et v.
Ton équation à première vue n'a pas la même gueule que la formule de 
composition des vitesses.