Path: ...!news.nobody.at!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <k6zDF_9D8djuBXDwTaQ1giLIJx4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <QbmWziCmIsrzmIDxs6zIyYV4tM4@jntp> <egBtrQCOrCxd3YBqvLm-pGbXakw@jntp>
 <afh-ujXX-FziA0dDk2M-TjiooqA@jntp> <_Z1EQFJcRSatiVmclzmERnRWCYo@jntp> <r15DHGds055vHTQXeXCqmISGIAg@jntp>
 <E3_0s78R89lNVJDoc7-Ue-k0HhU@jntp> <57s7bPJch66Zb99kANd_p0l6btY@jntp> <BMC2lTwDEuXNNa-kJbxkofXYp78@jntp>
 <If2C4LbKB65P01tsiGkL8vdwCQw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: vbRGJQ3nmXJYKf2AY3sjqHnLwI4
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=k6zDF_9D8djuBXDwTaQ1giLIJx4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 07 Mar 24 19:03:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2024-03-07T19:03:19Z/8762089"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2811
Lines: 17

Le 07/03/2024 à 19:56, Richard Verret a écrit :
> Le 07/03/2024 à 19:15, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 07/03/2024 à 16:14, Julien Arlandis a écrit :
>>>> Un phénomène n'est ni réel, ni apparent. Quelle différence celA peut faire 
>>>> sur le constat que le jumeau qui voyage revient plus jeune, que ce soit réel ou 
>>>> apparent il revient dans les deux cas plus jeune. 
>> Dans ce cas, la dilatation du temps est un phénomène réel, c'est tautologique 
>> que de l'affirmer le second jumeau ne peut pas revenir plus jeune seulement en 
>> apparence, quel en serait le sens ?
> Je vous laisse comparer vos deux affirmations faites à une journée 
> d’intervalle.

J'ai toujours dit que le second jumeau revenait plus jeune, il n'y a rien 
à ajouter, vous polémiquez sur des définitions stériles. Vous 
reconnaissez implicitement que cette proposition implique que le 
phénomène considéré soit réel selon vos propres critères, alors 
pourquoi poser la question de si c'est apparent ou réel ? Vous vous 
moquez du monde.