Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <khouquN0X_swfFoW-yI5EbJspRY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <r15DHGds055vHTQXeXCqmISGIAg@jntp> <E3_0s78R89lNVJDoc7-Ue-k0HhU@jntp>
 <57s7bPJch66Zb99kANd_p0l6btY@jntp> <BMC2lTwDEuXNNa-kJbxkofXYp78@jntp> <If2C4LbKB65P01tsiGkL8vdwCQw@jntp>
 <k6zDF_9D8djuBXDwTaQ1giLIJx4@jntp> <GMYftFCtEPdh-h1rmq1I0eAcRbE@jntp> <bm3k0ubdsXnkdlwfnXxsITPKQl0@jntp>
 <PihJ6Y-laXlFe93H4SIce4uhEmU@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: edhS06q-V-C7bw8DSYKJr5OJyI0
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=khouquN0X_swfFoW-yI5EbJspRY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 08 Mar 24 11:00:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 12_5_7 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1.2 Mobile/15E148 Safari/604.1
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="362f122ca38249297a7215eb3243874cf4d03eaf"; logging-data="2024-03-08T11:00:59Z/8763171"; posting-account="193@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Verret <richardverret@free.fr>
Bytes: 2984
Lines: 19

Le 08/03/2024 à 00:00, Richard Hachel  a écrit :
>  Cette fusée de 30 mètres de longueur réelle et qui se dirige vers moi à 
> Vo=0.8c, va m'apparaitre (description par l'effet Doppler) mesurer 90 mètres. 
> Tout le monde est d'accord là dessus sauf Yanick qui veut bien prendre en compte 
> l'effet Doppler mais pas l'effet Lorentz. 
Il n’a jamais été question de variation des longueurs dans l’effet 
Doppler, cette notion apparaît dans la RR.

> Chez moi, […] cette longueur apparente est la longueur réelle de l'objet POUR 
> l'examinateur, comme sa longueur réelle ne sera plus que de 10 mètres une fois 
> qu'elle aura passé devant lui. 
Tu écris "cette longueur apparente est la longueur réelle". On ne peut 
pas dire ça, soit une grandeur est réelle, c’est la grandeur 
intrinsèque, soit c’est une valeur apparente qui est due à la 
perception car on ne perçoit pas alors le corps dans sa vraie 
grandeur. Bien sûr que l’observateur la prend pour la valeur réelle, 
mais si l’on prend de la hauteur, on se trouve avec une infinité de 
valeurs pour une même grandeur, une de ces valeurs est la valeur propre, 
la valeur intrinsèque de cette grandeur, on la nomme grandeur réelle, 
les autres sont dites grandeurs apparentes.