Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rvUbBugZjUSIalo-ycuSTP_h2JY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Fentes de Young
References: <d69fdbbe-4845-4ddc-a611-4f2e8f1fe6c0n@googlegroups.com> <XnRZM1Gars2BZ2vnN07lpQIFkJk@jntp>
 <nESvAnQjgd7zJ7TDvP6E3lWdYhA@jntp> <u65849$2pq0f$2@dont-email.me> <CVvTlQrKx5IXIqBA7kps-rgq6ow@jntp>
 <u65ddm$2qa78$2@dont-email.me> <nN-V6r9w3JQAJwPSIfYCydwIcjE@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: RoKl2rBjf3NNbj6DAzTXtlAq1gk
JNTP-ThreadID: d69fdbbe-4845-4ddc-a611-4f2e8f1fe6c0n@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rvUbBugZjUSIalo-ycuSTP_h2JY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 12 Jun 23 09:58:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-06-12T09:58:19Z/7982914"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4778
Lines: 68

Le 11/06/2023 à 23:46, JC_Lavau a écrit :
> Le 11/06/2023 à 23:13, Python a écrit :
>> Le 11/06/2023 à 23:09, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 11/06/2023 à 21:43, Python a écrit :
>>>> Le 11/06/2023 à 20:52, JC_Lavau a écrit :
>>>>> Le 11/06/2023 à 14:22, JC_Lavau a écrit :
>>>>>> Le 11/06/2023 à 11:41, Quarkim a écrit :
>>>>>>> Des franges d'interférence apparaissent sur l'écran lorsqu'on tire
>>>>>>> un à un des électrons en direction des fentes. Elles disparaissent
>>>>>>> quand on observe par où passent les particules. Un mystère de la MQ.
>>>>>>
>>>>>> Ce n'est mystère que dans leur merdier, figé depuis 1927, voire 1891.
>>>>>>
>>>>>>> L'électron interfère-t-il avec lui même en passant par les deux trous
>>>>>>> en même temps ?
>>>>>>
>>>>>> Oui, évidemment.
>>>>>> Mais tu as oublié de préciser et comparer la longueur d'onde du dit 
>>>>>> électron, et de l'écart entre "fentes". Tu as oublié de préciser ton 
>>>>>> dispositif expérimental, et comment est la largeur de chaque fente. 
>>>>>> Tu as aussi oublié de t'intéresser à la précision de la définition 
>>>>>> de cette longueur d'onde.
>>>>>
>>>>> Mal dit,
>>>>> car je ne voulais pas faire usage de la géométrie du fuseau de Fermat 
>>>>> de chaque électron, entre émetteur et absorbeur. 
>>>>
>>>> Ça c'est dommage. Depuis le temps qu'on attend une définition de
>>>> "fuseau de Fermat". Tu n'aurais pas du te restreindre.
>>> 
>>> 
>>> https://fr.sci.physique.narkive.com/dIrwhYtM/fuseaux-de-fermat-de-createur-a-annihilateur
>> 
>> Aucune définition, juste une déclaration de parenté d'une expression.
>> 
>> AUCUNE DÉFINITION !
>> 
>> Et aucun exemple quantitatif de ces prétendus "usages".
>> 
>>> http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/GEOMETRIE_infond.htm (1999).
>> 
>> Aucune définition non plus.
>> 
>> Et aucune dans ton torchon de bouquin du temps qu'il était accessible
>> gratuitement. Dans la version escroc^H^H^H^H^H^H^H payante ça
>> m'étonnerait qu'il y ai plus.
> 
> Ô YBMonde faussaire ! Tu as déjà oublié le principe de Fermat : entre un 
> émetteur et un absorbeur, tout trajet envisagé qui n'est pas en phase avec ses 
> voisins immédiats, N'EST PAS un trajet réel. Cela date du 17e siècle.
> Ce que Thomas Young a découvert début 19e siècle, c'est les longueurs d'onde, 
> au moins dans le visible. Ce qui donne le moyen du calcul de la largeur maximale 
> du fuseau où l'onde passe, en vrai. Pas en fiction comme chez Feynman 1948.

Richard Feynman a fait le contraire de Pierre de Fermat et de Louis de 
Broglie : il a additionné des zillions d'intégrales divergentes pour les 
trajets où le quanton NE PASSE PAS, a trouvé une siouxante pour les 
accoupler deux à deux de façon à faire zéro (ou presque). Voilà 
pourquoi il a eu le Nobel.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357



-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.