Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.comp.os.android
Subject: Re: android tablette & smartphone
Date: Sun, 31 Oct 2021 17:17:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <slmfjo$smo$1@dont-email.me>
References: <slrnsmd56g.45u.dyrmak@quelite.terre> <6166aa69$0$29482$426a74cc@news.free.fr> <sk6b9n$45m$1@rasp.pasdenom.info> <sk6cc9$6db$1@rasp.pasdenom.info> <6166bc9d$0$6485$426a74cc@news.free.fr> <sk6hdg$h5e$2@rasp.pasdenom.info> <sk95k7$jki$1@dont-email.me> <sk974k$26h$1@rasp.pasdenom.info> <skadfe$v5a$1@dont-email.me> <vL5Qxn_WYL4vGq4_Bg29yeQSXKE@jntp> <6169b771$0$3728$426a74cc@news.free.fr> <isu53kF1cu2U1@mid.individual.net> <skd2da$lqv$1@dont-email.me> <ske077$oa5$1@rasp.pasdenom.info> <ski149$8j1$1@dont-email.me> <ski3as$edu$1@rasp.pasdenom.info> <ski3k8$ovb$1@dont-email.me> <iu5b4tFhdhnU1@mid.individual.net> <slkomj$rc4$1@dont-email.me> <iu70ppFqrllU1@mid.individual.net> <sllsia$nt6$1@dont-email.me> <sllv09$337$1@rasp.pasdenom.info>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 31 Oct 2021 16:18:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="422e604e06617fc7f8b0c0046644a8a3";
	logging-data="29400"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19f4Fa40bB/XkzcwkwcRLUP"
Cancel-Lock: sha1:OdoA7RXrxBRwFNBx+V1XJZT6ilU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3258

DV (le 31/10/2021 � 12:34:33) :
> Alf92 a �crit ceci :

>>> Il ne suffit pas de l'�crire, que fait *concr�tement* Tesla ?
>> 
>> la m�me chose qu'apple ou fairphone : de la com
>
> Donc, si je te suis bien, quand tu cites toi-m�me un document de l'ECO
> qui attribue � Apple une note � peine au-dessus de la moyenne, c'est la
> preuve indiscutable que ce fabricant est un mauvais �l�ve, mais quand ce
> m�me document de l'ECO place Fairphone en t�te de liste avec une
> excellente note, c'est du pipeau�?

exactement.
d'ailleurs le doc que j'ai fourni indique � la fin qu'une autre �tude
ne donne pas le m�me classement.

> Je ne voudrais pas t'inqui�ter, mais je pense qu'il y a un petit
> probl�me de coh�rence dans tes conclusions.

chacun sait que produire un batterie, un proc ou une vitre c'est
sensiblement la m�me chose niveau EC pour un iphone, un samsung ou un
fairphone. apr�s si fairphone choisi de mieux r�mun�rer les
intervenants de son process de fab et les interm�diaires, c'est son
affaire. pour moi c'est juste un choix de postionnement, une niche pour
clients en mal de bonne conscience.

apr�s il y a l'indice de r�parabilit� et de r�emploi des composants.
pour moi c'est une fumisterie, un argument marketing pour ceux qui
veulent bien y croire. dans un produit bien con�u, les conposants
arrivent en fin de vie +/- en m�me temps (par panne, par obsolescence,
et m�me �ventuellement par casse).

enfin Apple est-il �thique en enfermant ses clients dans un �cosyst�me
dont il est difficile de sortir, et en entretenant le mythe du "client
privil�gi�" ?