Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: Transmettre cancel sans =?ISO-8859-1?Q?l=27ex=E9cuter?=
 localement
Date: Sat, 18 Jun 2022 09:41:49 -0000 (UTC)
Organization: Posted through news.alphanet.ch
Message-ID: <t8k6ks$lvo$2@shakotay.alphanet.ch>
References: <t8k365$8b1$1@shakotay.alphanet.ch> <t8k63k$806$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 Jun 2022 09:41:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer";
	logging-data="22520"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch"
User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64))
Cancel-Lock: sha256:WaP5ypzOLkj4b2pbOPlUQ7VBrwmA54pI5Bm5I2k/acM= sha256:vmPvaLUGv5B2vgFEsBCPU8sJhhNradgt4KblCwiezUA=
Bytes: 2656
Lines: 33

jdd <jdd@dodin.org> wrote:
> control.cancel n'est pas diffusé?

Le problème est qu'un article rejeté par cleanfeed/filter_innd.pl n'est
pas accepté, n'a pas d'effet local et n'est pas envoyé aux pairs.

Avec l'option suggérée par yamo:

dontrejectfiltered

Normally innd(8) rejects incoming articles when directed to do so by any
enabled article filters (Perl or Python).  However, this parameter
causes such articles not to be rejected; instead filtering can be
applied on outbound articles.  If this parameter is set, all articles
will be accepted on the local machine, but articles rejected by the
filter will not be fed to any peers specified in newsfeeds with the "Af"
flag.  The default value is false.

Avec ça, les cancels sont appliqués localement même si
cleanfeed/filter_innd.pl les rejettent, mais peuvent ne pas être envoyés
aux feeds.

Alors que j'aimerais que les cancels ne soient pas exécutés normalement,
et que soit ils sont considérés invalides donc rejetés, soit ils sont
valides et transmis aux pairs.

L'idée est que localement il n'y ait plus de cancel mais uniquement des
NoCeM et que les utilisateurs puissent choisir lesquels.

NB: je peux vivre, et je pense mes utilisateurs aussi, avec les cancels
du miakibot toujours exécutés; c'était pour aller dans la direction de
parfaire l'idée: ce sont les utilisateurs qui décident.  Sans ça, ben le
miakibot et bleachbot seront toujours exécutés localement et le choix
pour les utilisateurs sera pour les différents NoCeM.