Deutsch English Français Italiano |
<telv5b$l7i$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!QhJ9yFRElsVyNJMJgOK4Bg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: Longeville <lngv@invalid.org> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_mythe_de_la_voiture_=c3=a9lectrique?= Date: Tue, 30 Aug 2022 23:23:55 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <telv5b$l7i$1@gioia.aioe.org> References: <tee0tj$cqk6$1@dont-email.me> <tee313$g63$1@gioia.aioe.org> <tef2g6$ik2f$1@dont-email.me> <tef68k$mdb$1@gioia.aioe.org> <jn1jboFk4cfU1@mid.individual.net> <teg6n6$73b$3@gioia.aioe.org> <8pnq1VdXkaN9uVyp_bqD1e8yCdk@jntp> <tegh1i$qfo$1@gioia.aioe.org> <tehshb$103hq$1@dont-email.me> <tei2fv$14ru$1@gioia.aioe.org> <teiber$129na$1@dont-email.me> <teibkk$1a78$1@gioia.aioe.org> <teidb0$12q69$1@dont-email.me> <teifc7$158f$1@gioia.aioe.org> <teiofp$160t0$1@dont-email.me> <tej5cb$1l6q$1@gioia.aioe.org> <tekon4$1esgf$1@dont-email.me> <teksef$fv0$1@gioia.aioe.org> <tekv4m$1fft9$1@dont-email.me> <tellc3$dr4$1@gioia.aioe.org> <telue4$1ijur$2@dont-email.me> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="21746"; posting-host="QhJ9yFRElsVyNJMJgOK4Bg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.0 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 2484 Lines: 22 Le 30/08/2022 à 23:11, PaulAubrin a écrit : > Le 30/08/2022 à 20:36, Longeville a écrit : >>> >>> Non. Les publications sont écrites pour être compréhensibles par tous >>> les scientifiques. Quand vous vous intéressez à un nouveau >>> sous-domaine, vous commencez par lire les publications pour vous >>> familiariser avec l'état des connaissances. >>> >> >> Précisément, un spécialiste n'a pas besoin de lire les publications >> puisqu'il connait déjà l'état des connaissances. Voilà pourquoi il est >> plus facile à un climatologue de comprendre un autre climatologue. > > Cela n'empêche pas un géophysicien de se tenir aussi au courant des > déterminations de la sensibilité climatique qu'un glaciologue, ou qu'un > dendrochronologiste. Bien entendu mais pour comprendre un glaciologue, il faudra que le géophysicien se "tienne au courant" de la glaciologie. S'il était glaciologue, cet effort serait superflu.