Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.electronique
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Probl=E8me_de_claquage_d'un_MOSFET?=
Date: Wed, 09 Nov 2022 12:17:08 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tkg27l$v2s$1@gioia.aioe.org>
References: <636aa261$0$2980$426a74cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="31836"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 4107
Lines: 73

Il se trouve que JKB a formulé :
> 	Bonsoir à tous,
>
> 	J'ai eu l'idée saugrenue de remplacer deux MOSFET de type IRFB4332
> 	par des IPP051 dans un circuit de type push-pull et je claque un
> 	transistor en amont...
>
> 	Mon circuit fonctionnait parfaitement avec les IRFB4332 (mais ils
> 	chauffaient un peu parce que leur Rdson est trop important). J'ai donc
> 	eu l'idée de les remplacer par des IPP051 qui ont un Rdson de 5,1 mR.
>
> 	Je ne poste pas le circuit de commande en totalité, ça n'a pas
> 	beaucoup d'intérêt. La partie onduleur est disponible ici :
>
> 	ftp://fermat.systella.fr/ONDULEUR.PNG
>
> 	Quelques explications.
>
> 	Les signaux CMD1 et CMD2 sont modulés en largeur d'impulsion à
> 	partir d'une horloge à quartz à 100 kHz. Le temps de garde entre les
> 	deux commandes est au minimum de 850 ns (j'ai vérifié au scope).
> 	Les signaux CMD1 et CMD2 sont en niveaux TTL 5V.
>
> 	Le rail 14V est un 14V issu d'un régulateur linéaire (il n'y a
> 	quasiment aucune puissance tiré sur ce rail). Les sorties T+ et T-
> 	sont connectées à un transformateur dont le point milieu est à 28 Vdc.
>
> 	C63 et C64 sont utilisés en bootstrap. Les deux étages push-pull
> 	sont là pour garantir une saturation correcte du second sans avoir
> 	un courant trop important entrant dans les signaux de commande (CMD1
> 	et CMD2 sont issus de portes NOR à quatre entrées).
>
> 	Les signaux de grille de Q48 et Q49 sont parfaits. Les fronts sont
> 	raides, les temps de montée et de descente réduits au minimum.
> 	Les snubbers sont bons en simulation (pas pu tester en grandeur réelle,
> 	mais ils fonctionnaient bien avec les 4332).
>
> 	Le problème maintenant. À l'autre bout de la carte se situe une
> 	commutation de la masse générale du circuit (pour éviter d'utiliser
> 	un canal P ou une pompe de charge sur l'alimentation positive).
> 	Ce transistor est utilisé comme ceci :
>
> 	ftp://fermat.systella.fr/SWITCH.PNG
>
> 	Pas grand'chose à dire. PowerGND est la masse commutée. La source de
> 	Q12 est la masse de l'alimentation. C2 est issu d'un comparateur et
> 	peut monter à 15V (Vz de D19).
>
> 	Si je retire les deux transistors de l'onduleur, Q12 fonctionne
> 	parfaitement bien, même avec tous les autres circuits fonctionnant
> 	sur la carte. Si je rajoute les IPP051, Q12 saute immédiatement
> 	(court-circuit entre grille et drain ou grille et source).
>
> 	À noter la commande de l'onduleur est inactive tant que ce
> 	transistor n'est pas commandé (CMD1 et CMD2 à 0).
>
> 	Et là, je ne comprends pas bien pourquoi il saute. Je n'ai
> 	normalement jamais plus des 40 V supportés par l'IRF40 à cet
> 	endroit-là. Je ne vois même pas d'où un transitoire pourrait
> 	débouler.
>
> 	Je suis preneur de toute idée (je veux bien changer le transistor en
> 	question pour un IPP051 lui-aussi, mais d'une part j'aimerais
> 	comprendre et d'autre part, j'en ai commandé 50 et j'en ai eu... 6.
> 	Donc si je pouvais éviter de les griller...).
>
> 	Merci pour vos lumières,
>
Salut JKB,

J'ai l'impression que s'il y a plantage de la commande et que  CMD1 et 
2 ne sont plus tirés la configuration aboutit à une conduction 
simultanée de Q49 et Q48 ce qui en l'absence de protection en courant 
n'est pas très safe.