Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Fran=c3=a7ois_Patte?= <francois.patte@mi.parisdescartes.fr>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
Subject: Re: /etc/exports option unsecure
Date: Fri, 11 Nov 2022 18:58:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <tkm2g0$tfa0$1@dont-email.me>
References: <tk5q6i$2g2ek$1@dont-email.me>
 <6369ff7f$0$31523$426a74cc@news.free.fr> <tkj862$j30b$1@dont-email.me>
 <tkjco0$r73$1@vmserveur.novazur.fr> <tkjg61$jmrn$1@dont-email.me>
 <tklst8$6qa$1@vmserveur.novazur.fr> <tklu00$1r51$1@gioia.aioe.org>
 <tkm05o$hmc$1@vmserveur.novazur.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 11 Nov 2022 17:58:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="361e39df98de505100732151c690ace0";
	logging-data="965952"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/xd/ce0E4JrF52LRfcMeSW"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.9.0
Cancel-Lock: sha1:z/x3YY7Gozc6u23P6yxQu05MlFc=
Content-Language: fr-FR
In-Reply-To: <tkm05o$hmc$1@vmserveur.novazur.fr>
Bytes: 3165

Le 11/11/2022 à 18:18, Christophe PEREZ a écrit :
> Le Fri, 11 Nov 2022 17:41:37 +0100, Didier a écrit :
> 
>>   Mais l'usage est effectivement le contraire ("<" inférieur et "<="
>> inférieur ou égal, et c'est l'usage en programmation par exemple).
> 
> Et on parle ici d'informatique, donc forcément de notion purement
> mathématique et pas généraliste.
> 
> Toutes les définitions de dictionnaire que j'ai trouvées indique bien que
> dans les domaines scientifiques "inférieur" est compris comme strictement
> inférieur, et non pas inférieur ou égal, sinon, justement, le test
> "inférieur ou égal" n'aurait absolument aucune raison d'exister, et je me
> demande bien comment on exprimerait alors le "strictement inférieur"
> 
> 1024 < 1024 : FAUX
> 1024 ≤ 1024 : VRAI
> 
> Mais sincèrement, je n'aurais jamais cru que sur un espace d'initiés aux
> sciences, cela puisse être contesté.

Peut-être que les initiés aux sciences ont une approche différente selon 
leur formation, "inférieur à" en maths est une relation d'ordre et donc 
réflexive de même que l'inclusion des ensembles. Dans un texte 
mathématique quand on entend "inférieur à", on entend "inférieur ou égal 
à". si on veut préciser, on dit "strictement inférieur à". En général 
quand on veut "strictement inférieur à" dans une démonstration, c'est 
souvent (beaucoup) plus difficile à montrer.

Pour ce qui est de l'informatique, je ne sais pas mais il y a des 
conventions qui sont bizarres au regard d'un mathématicien: écrire dans 
une ligne de programmation:

i=i+1

rend perplexe un matheux qui en conclura que 1=0 et il abandonnera toute 
idée cohérente concernant les nombres! ie.: il changera de métier...


-- 
François Patte
Université Paris Descartes