Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!.POSTED.176-143-2-105.abo.bbox.fr!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Julien_=c3=89LIE?= <iulius@nom-de-mon-site.com.invalid>
Newsgroups: fr.misc.bavardages.dinosaures
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Utilit=c3=a9_du_groupe_fr=2emisc=2ebavardages=2edin?=
 =?UTF-8?Q?osaures?=
Date: Fri, 5 May 2023 14:01:55 +0200
Organization: Groupes francophones par TrigoFACILE
Approved: naturellement
Message-ID: <u32r7j$t49$1@news.trigofacile.com>
References: <u32lm6$ooi$6@news.trigofacile.com>
 <u32org$h67$1@herbert.ortolo.eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 5 May 2023 12:01:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.trigofacile.com; posting-account="julien"; posting-host="176-143-2-105.abo.bbox.fr:176.143.2.105";
	logging-data="29833"; mail-complaints-to="abuse@trigofacile.com"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1
Cancel-Lock: sha1:IJOg0wKLsh/1nYnNZ8/eocfNqnE= sha256:SNh/6p0pgVCmC/AIeWdkf1lo0pc3WtxfU1Da2ThYid0=
	sha1:iNqdQ4XwAba2AkDaKnNC0KiAbi8= sha256:yhdYAikEP1+PS7vuJv83IxjU7YfwyIEFHqkBOOCxXQQ=
In-Reply-To: <u32org$h67$1@herbert.ortolo.eu>
Bytes: 3083
Lines: 37

Bonjour Tanguy,

>> Je me demande donc tout simplement si ce groupe a toujours une utilité
>> dans la hiérarchie fr.* et s'il n'y aurait pas éventualité à le
>> supprimer. Le seul argument que j'apporte est celui de rationaliser la
>> longue liste de groupes de la hiérarchie pour n'en conserver que ceux
>> réellement actifs et utiles en 2023.
> 
> Personnellement, je le vois comme un forum d'initiés, intéressant par
> son concept.

Tout à fait, je suis d'accord que ce concept est intéressant... c'est 
juste que de l'eau a coulé sous les ponts depuis la décennie dernière, 
et je ne suis plus persuadé que ce concept soit encore adapté de nos jours.


> Mais de fait, avec du monde prêt à répondre mais en pratique zéro
> discussions, son utilité réelle est à peu près nulle. Une suppression
> participerait à la simplification de la hiérarchie, et à son
> attractivité, parce qu'une longue liste de forums où rien ne se passe
> n'a pas grand intérêt.

C'est pleinement la raison de mon message ici.
On peut certes conserver chacun des 293 groupes actuels de la hiérarchie 
parce que quelqu'un y tient mais je ne suis pas persuadé (et ne suis pas 
le seul) que ce soit la meilleure preuve d'attention que l'on puisse 
donner à notre hiérarchie.
Les groupes désertés (dans le sens où plus personne n'y répond) ou qui 
n'ont plus de raison réelle d'être en 2023 devraient être retirés pour 
contribuer à une meilleure lisibilité de fr.* avec des groupes 
régulièrement actifs. C'est le travail qu'on essaie de faire sur fufe et 
avec le Comité fufa.

-- 
Julien ÉLIE

« Un sourire coûte moins cher que l'électricité mais donne autant de
   lumière. » (Abbé Pierre)