Deutsch   English   Français   Italiano  
<una5lh$69n$3@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <xanax-doux@chez.moi.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Escalatoire
Date: Sat, 6 Jan 2024 01:08:18 +0100
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <una5lh$69n$3@rasp.pasdenom.info>
References: <un4idb$3b7mp$1@dont-email.me>
 <un4jeh$oll$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <un64ra$3krqr$1@dont-email.me>
 <un6hfm$1ntk$2@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <un6j61$3mr8u$1@dont-email.me>
 <un6k8n$1mpo$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <un8ebp$3e76$1@dont-email.me>
 <un8en3$2l4k$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com>
 <un8gee$3m86$1@dont-email.me> <un8h09$3p1j$1@dont-email.me>
 <un8hfd$3qum$1@dont-email.me> <un8lk9$4c18$1@dont-email.me>
 <un8ou8$4por$1@dont-email.me> <un8sr7$q0tu$1@news.usenet.ovh>
 <un8u3u$84v$3@rasp.pasdenom.info> <un983q$qsjb$1@news.usenet.ovh>
 <un98ie$ucf$1@cabale.usenet-fr.net> <un9dei$r91h$1@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 6 Jan 2024 00:08:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:9066:68db:6719:2763";
	logging-data="6455"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:qC9twKVoBbraqkEtVZvPH67gtAk= sha256:hIjQWn37UIMROn0Kfl+/x0WoK5KCbR5qWj94+qdNx10=
	sha1:4Exv39JtrsG8ARUeWzaSSohikXs= sha256:Qtvjt8/VRuY6dgE72XoX0FtsoJrop7lIiixF7OPjzMA=
In-Reply-To: <un9dei$r91h$1@news.usenet.ovh>
Content-Language: fr
Bytes: 2486
Lines: 20

Le 05/01/2024 18:14:58, par la barbe du Prophète, Ruprecht a écrit :
> Le 5 janvier 2024, Olivier Miakinen nous livre sa pensée profonde :
> 
>> Concordance de temps, oui. Mais pas de concordance de mode.
> 
>> « Il faudrait » c'est du conditionnel présent.
> 
> Vu différemment. La tournure "il faudrait que vous prissiez, fissiez, etc.
> est-elle fautive ou pas ? Ou simplement archaïque, inusitée, etc.
> 
Cette tournure est ronflante, mais totalement fautive. C'est une
question de concordance des temps. Il faudrait (présent) que vous
preniez, fassiez, etc. (présent).
Si on veut employer l'imparfait du subjonctif, alors c'est : il eut
fallu (passé antérieur) que vous prissiez, fissiez, etc. (imparfait).

-- 
Ubuntu

Le Magicien