Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <llp@news.usenet.ovh>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Nouveaux_feux_de_for=EAt_au_Canada?=
Date: Sat, 18 May 2024 23:41:10 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <v2b79m$1oefp$1@news.usenet.ovh>
References: <JpiAcYXNBhu9dL9rcG3oRNGGyIs@jntp> <v22o4n$1is3i$1@news.usenet.ovh> <lakateFqt9gU1@mid.individual.net> <v235jv$130c8$1@dont-email.me> <v239s2$13rn3$1@dont-email.me> <lalc1kFn74U1@mid.individual.net> <v24l8j$1gdbt$1@dont-email.me> <v25fre$1l4np$1@news.usenet.ovh> <7_1njt_43-r9sHcs-FF6sYsOjE0@jntp> <v25na4$1l9jb$1@news.usenet.ovh> <W5f4PyLtNUJNVsQAOVzInZY7RxI@jntp> <v25rj8$1lc2e$1@news.usenet.ovh> <v267b9$1qth6$1@dont-email.me> <v287m6$1mo1v$1@news.usenet.ovh> <v28eck$2c005$1@dont-email.me> <v28i52$1mu1j$1@news.usenet.ovh> <v28moe$2dk0l$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 18 May 2024 21:41:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="1849849"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:q6bEQLUYBTVzFmqbByAceXLjID7vxBJ8izOMhZFmgbk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Bytes: 4052
Lines: 62

Alf92 a émis l'idée suivante :
> **llp** (le 17/05/2024 à 23:28:01) :
>> Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
>>> **llp** (le 17/05/2024 à 20:29:25) :
>>>> Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>> **llp** (l'homme qui n'assume pas) :
>>>>>> Eric M a écrit :
>
>>>>>> Les personnes raisonnables ont bien compris que la majorité des feux
>>>>>> sont d'origines humaines et n'ont pas relancé
>>>>>  
>>>>> bin oui mais on s'en branle, c'est pas intéressant.
>>>>> le truc intéressant c'est que le réchauffement climatique favorise les
>>>>> feux de forêts.
>>>>> https://www.adaptation-changement-climatique.gouv.fr/dossiers-thematiques/impacts/feux-de-foret
>>>>  
>>>> Pour reprendre ton vocabulaire: on s'en branle, c'est pas pertinent.
>>>> Vu que la majorité des feux de forêt sont d'origine humaine.
>>>  
>>> bis repetiae : c'est pas le sujet
>>  
>> Qu'est-ce que tu ne comprend pas dans "origine humaine"
>>  
>>>> Donc rien à voir avec le réchauffement climatique.
>>> (snip blabla)
>>  
>>>> Donc au final, la majorité des feux de forêt sont d'origine humaine.
>>>> Environ 90% en France, jusqu'a 95% en Europe et 75% au global.
>>>  
>>> oui et alors ? OSB puisque c'est pas le sujet.
>>  
>> C'est le sujet puisque la majorité des feux sont d'origine humaine.
>
> tu le fais exprès, c'est pas possible (...)
> "Comment le changement climatique aggrave le risque incendie :
> un climat plus chaud favorise les feux de forêts.
> Dans 9 cas sur 10, l’activité humaine est la cause qui déclenche un
> incendie. Qu’il s’agisse d’une activité économique (chantiers de BTP,
> activités agricoles...) ou du quotidien (mégots de cigarettes,
> barbecues, feux de camps… ). Mais les conditions météo ont une grande
> influence sur la propagation et l’intensification des feux de forêt."

Tu le fais exprès ?
Ta source, comme la mienne confirme que c'est l'homme qui déclenche
la majorité des incendies.

>>> les faits c'est : plus de dégats provoqués par les feux au cause du RC
>>  
>> C'est déjà différent...
>> Ceci étant il est bien plus efficient de lutter contre ceux
>> qui provoquent ces incendies.
>
> ce n'est pas la sujet.

Bien sur que si: lutter contre le réchauffement climatique pour
réduire les feux de forêts n'est pas efficient du tout.
C'est même d'une stupidité incroyable.

>> Lutter contre un réchauffement climatique ne donnera, au mieux, un
>> résultat que dans un avenir lointain et cela ne diminura en rien
>> le nombre d'incendie causé par l'homme.

Tiens, je l'avais déjà bien formulé...