Deutsch   English   Français   Italiano  
<v39nue$1luc3$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <JaDD-dUdiVz10JX1L5CdAcZDpNM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le calcul de la =?UTF-8?Q?g=C3=A9om=C3=A9trie=20d=27un=20canal-fuseau?= 
 =?UTF-8?Q?=20de=20Fermat=20existe-t-il=20=3F?=
References: <xMz3wbeAsNh9yZTVXtoM07gPtU8@jntp> <Npbmh3yfd2qiBgAmWhO6N6JySUY@jntp> <tn_nYy5mHQIZvlwBcLRAxW-eWfY@jntp>
 <ir1wbtI1rSrwZVIuFvNtjTJrAHk@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: FXTFN98nX44u3fGd1MkQ4IA7IJI
JNTP-ThreadID: YGBHoOgLPgmL_a2muUL6BYn0_G8
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=JaDD-dUdiVz10JX1L5CdAcZDpNM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 May 24 13:10:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:125.0) Gecko/20100101 Firefox/125.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-05-15T13:10:37Z/8858251"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3191
Lines: 44

Le 15/05/2024 à 13:55, Richard Hachel a écrit :
> Le 15/05/2024 à 14:42, JC_Lavau a écrit :
>> Le 14/05/2024 à 22:30, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 02/05/2024 à 19:24, JC_Lavau a écrit :
>>> 
>>>> Le calcul de la géométrie d'un canal-fuseau de Fermat existe-t-il ?
>>> 
>>>  C'est quoi un fuseau de Fermat?
>>> 
>>>  R.H. 
>> 
>> Relire 14/05/2024 à 21:51
> 
> 22:51 plutôt.
> 
> Je précise ma pensée sur le sujet. La photon n'existe pas. Ce n'est ni une 
> particule, ni une onde. 
> Il n'y a rien qui se déplace "de là à là".
> 
> Il s'agit d'un transfert instantané d'énergie, dans le référentiel du 
> récepteur.
> 
> "Dans le phénomène photonique, c'est le récepteur qui est la source". 
>                 Richard Hachel. Conférence de Chicago, mars 1998.  
> 
> Le photon prend donc l'aspect d'un corpuscule ou d'une onde selon la façon dont 
> on le regarde, mais il n'est ni l'un ni l'autre. Quant à l'aspect ondulatoire, ce 
> n'est pas un aspect propre au photon. C'est juste un phénomène du à 
> l'anisochronie spatiale présente en tout bon référentiel qui se respecte, et 
> qui donne de surcroit l'impression que la lumière se déplace à c.
> 
> Il est donc difficile, pour moi, de visualiser des faisceaux de Fermat là où 
> n'existe que le pur néant.
> 
> R.H.

Tu as tout faux. Tu n'as jamais pratiqué l'optique.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.