Deutsch   English   Français   Italiano  
<vbrik6$e5l$2@rasp.pasdenom.info>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:29c1:9a7e:6af4:ba07!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <chez.lui@xanax.doux>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Invisibilisation des femmes par le langage
Date: Wed, 11 Sep 2024 09:59:02 +0200
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <vbrik6$e5l$2@rasp.pasdenom.info>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
 <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh>
 <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh>
 <vbrhap$3fu5f$1@dont-email.me>
Reply-To: shmandrake@outlook.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 Sep 2024 07:59:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:29c1:9a7e:6af4:ba07";
	logging-data="14517"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UelNXyrhK2glu7lraE+Y6YgcFGY= sha256:41dVBZ01Grnl2nbOitJDmoUgNvO0SHxhlWB4EKyrXeQ=
	sha1:T5EBk34VXYDLTZPvTIGIBFfVrzM= sha256:ExcxIm3sJQiNf2kmpkOyc4a2hdqTY2vv3lICfOZRjkg=
In-Reply-To: <vbrhap$3fu5f$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 2480
Lines: 29

Le 11/09/2024 09:36:55 à siger a wroté :
> llp a écrit :
>> Olivier Miakinen a pensé très fort :
> 
>>> Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. À aucun moment il n'est question
>>> de la facilité ou non de féminiser un substantif, alors qu'à tout moment
>>> il est question de montrer que si l'on utilise un substantif au masculin,
>>> fût-il censé être à valeur de neutre, la représentation qu'on s'en fait
>>> est beaucoup plus souvent d'une personne de sexe masculin que d'une de
>>> sexe féminin.
>>
>> Sauf que c'est une connerie woke.
> 
> Je n'ai jamais entendu une phrase qui contient ce mot et qui ne soit
> pas une connerie.

S'il s'agit du mot connerie, il est présent dans la vôtre.

> Je suis sûr que c'est possible, mais ça ne semble pas être le souci des
> utilisateurs de ce mot.

De quel mot s'agit-il ? Sauf ? Connerie ? Woke ?
> 


-- 
Hakuna matata

Le Magicien
(Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)