Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ling=E8re_suspendue_r=E9int=E9gr=E9e?=
Date: Wed, 02 Oct 2024 10:18:44 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 65
Message-ID: <vdivl6$35pn4$1@dont-email.me>
References: <u63vaf$2l3u0$3@dont-email.me> <mn.0b747e8a30e1ca30.119180@invalid.pasdepub> <t4sofjpjpood8tuiubm8ot3vk4cev5gv51@news.usenet.ovh> <mn.118c7e8a622e05b3.119180@invalid.pasdepub>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 02 Oct 2024 10:18:47 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c58fcab62e3a2a03568e552988d5375d";
	logging-data="3335908"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18cHcn4QwIufBzzzEgFoABG"
Cancel-Lock: sha1:xm/pDoeh4CHK0e2TpEK1X9J81wU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3725

Geo (le 02/10/2024 à 06:36:01) :
> De llp, le 02/10/2024 :
>> Geo <Geo@invalid.pasdepub> composa la prose suivante:
>>> De PaulAubrin, le 11/06/2023 :

>>>> Une lingère d'un EHPAD en Meurthe-et-Moselle, qui avait été suspendue pour 
>>>> non-vaccination, gagne son procès et va être indemnisée.
>>>> 
>>> 
>>> La pauvre femme a dû y croire et a même demandé des indemnités en 
>>> appel.
>>> 
>>> Non seulement elle n'a pas été indemnisée comme le prédisait Aubrin, 
>>> mais elle est condamnée aux dépens.
>>> Une nouvelle victime des complotistes.
>>> 
>>> Cour d'appel de Nancy - Chambre sociale-2ème sect
>>> 20 juin 2024 / n° 23/01042
>>> "Déboute Madame [X] [B] de toutes ses demandes,
>>> Condamne Madame [X] [B] aux dépens de première instance ;
>>
>> Avec la source, c'est mieux.
>> https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=CA_NANCY_2024-06-20_2301042
>>
>>
>>> Y AJOUTANT
>>> Déclare irrecevable la demande de Madame [X] [B] de dommages et 
>>> intérêts au titre de l'exécution déloyale du contrat de travail"
>>
>> Tout à fait et la cour précise pourquoi:
>> "
>> Motivation : La cour constate que Madame [X] [B] n'a pas formulé
>> cette prétention devant le juge de première instance.
>> L'article 564 du code de procédure civile dispose qu'à peine
>> d'irrecevabilité relevée d'office, les parties ne peuvent soumettre
>> à la cour de nouvelles prétentions.
>> Si, aux termes des articles 70 et 325 du code de procédure civile,
>> une prétention nouvelle peut être recevable si elle se rattache aux
>> prétentions originaires par un lien suffisant, ce n'est pas le cas en
>> l'espèce. 
>> La demande de dommages et intérêts pour exécution déloyale
>> du contrat de travail sera donc déclarée irrecevable
>> "
>
> Le p'tit prof se réveille pour détourner du sujet principal :

+1...

il contribue également à la réinformation(1).
en fait dans cette entreprise il y a plusieurs niveau où chacun a son
rôle :
- le bourrin
- le pseudo scientifique
- le donneur de leçon

(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9information
"Selon Le Monde, « réinformation » est « une formule forgée par
*l’extrême droite* pour définir des médias militants de la fachosphère
», définie comme « une nébuleuse de sites, de comptes sur les réseaux
sociaux, visant à diffuser de la « réinformation », en clair de la
propagande allant dans le sens des militants qui les animent. »"

> Elle ne sera pas indemnisée comme le prétendait O'brin.

voilà.