Deutsch   English   Français   Italiano  
<vj1oa7$30hee$9@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: old vs new
Date: Sat, 7 Dec 2024 16:06:47 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 19
Message-ID: <vj1oa7$30hee$9@dont-email.me>
References: <viuk6j$28hj2$1@dont-email.me> <viunp7$2agfb$1@dont-email.me>
 <viuo6s$29kql$1@dont-email.me> <viv2gh$fgq$1@rasp.pasdenom.info>
 <viv4cm$2csn0$1@dont-email.me> <viv6kh$26e78$2@dont-email.me>
 <vivbcg$uqh$1@rasp.pasdenom.info> <6753e86a$0$12922$426a74cc@news.free.fr>
 <mzS4P.3532$wQC4.1074@fx12.ams4> <vj145v$30461$1@dont-email.me>
 <vj152l$2u4l1$1@dont-email.me> <vj1eis$30hee$4@dont-email.me>
 <67544121$0$12945$426a74cc@news.free.fr> <vj1jpp$34379$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 07 Dec 2024 16:06:51 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5f552e8389937ef4fe6b0e843c7404d";
	logging-data="3163598"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18SxFF34OjZi+ztK9MWOH+WKdP8oG71r58="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:HJzQzTcuFhTNlZpmp/10nB4Xjeg=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <vj1jpp$34379$1@dont-email.me>
Bytes: 2178

Le 07/12/2024 à 14:49, Alf92 a écrit :
> Thierry HOUX (le 07/12/2024 à 13:35:45) :
>> Le Sat, 7 Dec 2024 13:20:45 +0100, Ghost-Raider a écrit :
> 
>>> Oui, et sur mon écran 2K de 27 pouces, je ne vois aucune différence
>>> entre les 3,7 MP de mon Olympus E10 et les 17 MP de mon Nikon D7000.
>>> Quant au temps machine, à nos âges, ça permet d'aller au petit coin sans
>>> perdre de temps.
>>
>> Il doit être temps d'aller consulter l'opthalmologiste alors. :-)
> 
> pas forcément.
> un écran 2K c'est 2560x1440p soit justement ~3,7Mp.

> l'image 3,7Mp sera affichée plein pot, alors l'image 17Mp sera resizée
> avant d'être affichée. elle sera même peut-être moins bonne que la
> 3,7Mp si l'algo est mauvais.

Excellente remarque.