X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0rqw056EEctbsCK7mNwYfUmiPcM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'YBMonde faussaire n'a jamais eu la moindre =?UTF-8?Q?comp=C3=A9tenc?= 
 =?UTF-8?Q?e=20dans=20les=20mati=C3=A8res=20qu=27il=20pr=C3=A9tend=20r?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9genter=2E?=
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch> <62e2970b$0$26316$426a74cc@news.free.fr> <Oz0pl0HKBaj4czTprwsMODw_UHY@jntp>
 <62e33fce$0$9168$426a34cc@news.free.fr> <iapT9xrb3BLh8F5RGONep1qo7fc@jntp> <62e3e00d$0$22287$426a34cc@news.free.fr>
 <qE_LlVgqPCK7Gry42RssG5X5K1Y@jntp> <tc0of9$183s$1@gioia.aioe.org> <T08xY_4C_WCl3LexjYb3CwJ_r-s@jntp>
 <tc0p53$1ije$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 4hOhTTxRrduYszW8x6nezlvpNFw
JNTP-ThreadID: tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0rqw056EEctbsCK7mNwYfUmiPcM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 29 Jul 22 16:18:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="127563217a8f2c926e75a9a2cd49b624aa8f29e4"; logging-data="2022-07-29T16:18:01Z/7115096"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3783
Lines: 50

Le 29/07/2022 à 16:00, Python a écrit :
> Dr Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> ...
> 
>> Bon, on aura quand même appris qu'une vitesse d'approche, c'est la même 
>> chose qu'une vitesse d'éloignement.
> 
> De la même façon, qu'en termes physiques, un freinage est une 
> accélération... Tu es de plus en plus ridicule, Lengruche.

Oui, un freinage est une accélération ; et une vitesse d'approche, une 
vitesse d'éloignement.

Si tu veux, je ne contrarierai pas. 

Mais bon... On va pas y passer la nuit. 

Le même qui rigole quand je dis qu'il faut différencier en physique 
relativistes trois types de vitesses,
les vitesses observables (mesurables), les vitesses réelles (nouveau 
concept à ne pas confondre avec vitesses "absolues"), et les vitesses 
apparentes. 

Le même qui rigole quand je dis qu'il n'existe pas de time-gap, nulle 
part, jamais, dans une "description de Langevin" bien comprise, mais un 
effet zoom spatial bien spécifique et prédit par les équations de 
Poincaré (transformations de Lorentz bien comprises et appliquées).

Le même qui rigole quand je dis que le calcul du temps mesuré dans le 
référentiel terrestre est correct,
lors de l'étude des référentiels accélérés, mais qu'il y a un 
défaut dans le calcul des temps propres, et que ceux-là sont largement 
donné en défaut. 

Le même qui rigole, quand je donne des explications cohérentes aux 
posteurs du forum anglo-saxon de physique lorsqu'il faut traiter de la 
relativité des longueurs d'onde (certains ont du mal à suivre comment 
ça marche) par changement d'observateur. 

Bref, un type qui rigole beaucoup, mais qui n'y connait rien, et est 
incapable de comprendre les trucs qu'on lui explique, parce que ce n'est 
pas son dada de comprendre.

Son dada, Jacques Lavau l'a découvert il y a presque de trente ans 
déjà, c'est de suriner.

R.H.