Deutsch   English   Français   Italiano  
<1QHRY8ipKIfrWg5zWczig0jMezQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1QHRY8ipKIfrWg5zWczig0jMezQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Cette fraude de =?UTF-8?Q?=22=C3=A0=20effet=20de=20serre=22=2E=2E=2E?=
References: <61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr> <f6e7a780-c85f-4106-a48f-6b651e9a09ean@googlegroups.com>
 <nr0UTa8bexi63HKoBxx1bWNDWDM@jntp> <j1k2amFoiihU1@mid.individual.net> <vpdh8i-n5q1.ln1@superman.unices.org>
 <j1mlbfF93k4U1@mid.individual.net> <NbmGQobM5TljpxGaocsZ4xyLBqQ@jntp> <j1n7nrFciilU1@mid.individual.net>
 <sp5puq$cbr$1@shakotay.alphanet.ch> <61b71e0a$0$28603$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: 13ZVskdMjJ3bZr4yPxrZE41G7T4
JNTP-ThreadID: 61af57db$0$1347$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1QHRY8ipKIfrWg5zWczig0jMezQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 13 Dec 21 10:54:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:95.0) Gecko/20100101 Firefox/95.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2021-12-13T10:54:54Z/6375245"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4720
Lines: 61

Le 13/12/2021 à 11:18, Topinambour a écrit :
> Le 12/12/2021 à 22:35, Marc SCHAEFER a écrit :
>> In fr.soc.environnement pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>>> Est-ce que j'ai écris quelque part que seul le CO2 donnait un effet de
>>> serre ? Où ça ?
>> 
>> Sur ce sujet, voici un article résumé intéressant [1].
>> 
>> C'est aussi un rappel que certaines activités humaines, comme la
>> production de viande, sont aussi émettrices de gaz à effets de serre
>> très forts comme le méthane. Sauf erreur l'UE s'est saisie de ce problème 
>> [2].
>> 
>> Dans mon village, on remplace gentiment les 5% non renouvelable du
>> chauffage à distance (moyenne annuelle) par des gaz produits par de la
>> fermentation, qui sinon auraient fini dans l'athmosphère. Ces petits
>> efforts sont à faire partout et on y arrivera.
>> 
>> [1] 
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre#Principaux_gaz_%C3%A0_effet_de_serre
>> [2] 
>> https://www.lepoint.fr/environnement/l-union-europeenne-s-engage-a-reduire-les-emissions-de-methane-de-30--02-11-2021-2450279_1927.php
>> 
> 
> Sur la méthanisation, il faut se méfier du biais d'autojustification 
> d'une filière industrielle à visée lucrative:
> 
> Le méthane n'est émis que par décomposition anaérobie, donc dans un 
> fermenteur saturé de flotte, ce qui ne se produit pas en conditions 
> naturelle où les déjection et déchets sont à l'air libre.
> 
> Donc la justification "environnementale" est largement usurpée. D'autant 
> qu'il n'est pas pris en compte les fuites inévitable, notamment à la fin 
> du processus de méthanisation quand les bâches sont ouvertes et les 
> lisiers déposés dans les champs (et ruissellent dans les cours d'eau). 
> De fait, je crains même que la méthanisation est surtout un 
> amplificateur d'émissions de GES qu'un procédé de nature à les réduire.

Tu supposes, sans l'ombre d'une preuve, que ça existe, les "gaz à effet 
de serre".

Il est quotidien de constater que les nuages sont bien des plafonds de 
serre.

Quiconque a une formation complète en physique des gaz et du rayonnement, 
constate aisément que les gaz polyatomiques, ceux que la propagande 
hégémonique accuse jour et nuit, du premier janvier à la 
Saint-Sylvestre, d'être "à effet de serre", sont bien incapables 
d'émettre de l'infra-rouge aux pressions et températures 
troposphériques. Que donc la propagande hégémonique ment effrontément.
Seuls comptent les nuages et les aérosols. Sur Vénus aussi.

https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197

https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986
...

La propagande carbocentriste est un des pions manipulés par de 
sympathiques génocideurs.