Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <46ewZglg72Le2EcECb3j6hKahtU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: MOSFET 4500 v
References: <62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr> <62c7e9b1$0$24784$426a74cc@news.free.fr>
 <62c7f902$0$22065$426a74cc@news.free.fr> <9rgARekDv9fLOQ9pVrz5hONXfjI@jntp> <62c941bd$0$22262$426a74cc@news.free.fr>
 <ubxROFiPB3629JTxWM0sU90Gxd4@jntp> <62c9e878$0$22248$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.electronique
JNTP-HashClient: YZJcigIn0Ekf6ruDJUtl-FZqS44
JNTP-ThreadID: 62c683c5$0$22053$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=46ewZglg72Le2EcECb3j6hKahtU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 09 Jul 22 23:34:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/99.0.4844.84 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="36023c53ad2bf2106f60bed95e4a096701166759"; logging-data="2022-07-09T23:34:58Z/7058608"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 4497
Lines: 69

Le 09/07/2022 à 22:43, JKB a écrit :

>>>> en ce 
>>>> moment c'est amha le domaine de l'amplification classe D qui bénéficie 
>>>> de la plus grosse progression, le calcul préliminaire à la puissance 
>>>> apporte déjà des progrès qui ne tarderont pas à reléguer le linaire 
>>>> aux niches des (i:au)diophiles.
>>> 
>>> 	Oui mais non. On peut vouloir (à juste titre) un système
>>> 	parfaitement linéaire sans être (i:au)diophiles. 
>>>
>> C'est bien toi avec qui j'ai eu une longue discussion sur le sujet, mais 
>> qui a décliné ma proposition de tests en double aveugle dans 
>> l'auditorium pro ?
> 
> 	Je ne pensais pas précisément à l'audio,
>
quand on répond à un propos sur les "(i:au)diophiles." on est quand 
même censé parler d'audio, sinon en dehors de ce domaine évidement OUI 
l'amplification linéaire est loin d'être morte je n'ai *jamais dit le 
contraire*.
>
>> Quand on décide d'acheter plus cher un appareil, pour une qualité qu'on 
>> est pas capable d'apprécier dans ce genre de test, pour moi on est 
>> clairement un idiophile, c'est d'ailleurs le gros avantage de ces tests, 
>> on arrête de palabrer.
> 
> 	1/ Je n'ai pas refusé. Reprenez le fil de la discussion, le problème
> 	est une indisponibilité de pièces depuis 2019.
>
NON, pour comparer la classe D à l'amplification linéaire vous veniez 
les mains dans les poches, absolument tout le matériel était à 
disposition.
>
> 	2/ Je ne vous ai pas attendu pour comparer des équipements à
> 	l'Audioprecision. Je ne parle pas de tests en double aveugle, les
> 	oreilles étant de très mauvais instruments, mais de tests aux
> 	instruments.
>
jusqu'à preuve du contraire la très grande majorité des clients veulent 
satisfaire leur oreilles, et c'est eux qui orientent le marché, ils 
notent les produits sur ce qu'ils en *perçoivent* et pas sur leurs 
caractéristiques théoriques.
> 
>>>Ces amplificateurs ont certes des avantages, mais ont aussi des inconvénients 
>>>loin d'être négligeables.
>>>
>> tu parles du présent comme si la techno l'allait plus évoluer, mais le 
>> marché dit le contraire.
>
> 	Si on produit toujours des amplificateurs en classe A pour la
> 	métrologie (par exemple), ce n'est pas uniquement parce que les
> 	concepteurs sont idiots et n'ont pas vos connaissances.
> 
je n'ai *JAMAIS* dénigré les concepteurs de systèmes de métrologies 
pour la bonne et simple raison que je parle du secteur de 
l'(i/au)diophilie
>
> 	Répondez très exactement ce que vous voulez. Je n'y reviendrai pas.
> 	En revanche, ma boitakon est très sensible en ce moment.
> 
Si vous ne supportez pas d'entendre que la classe D gagne du terrain et 
finira par être la norme de ce que l'on *écoutera* demain il va vous 
falloir adopter une méthode moins puérile en acceptant la chose parce 
que vous n'avez pas fini de l'entendre (dans tout les sens du terme).