Deutsch   English   Français   Italiano  
<4ZCoLE7CcbcSuHonoVTBK6lZXs0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4ZCoLE7CcbcSuHonoVTBK6lZXs0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] [RG] Est-il possible en =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20d=27avoir=20?= 
 =?UTF-8?Q?une=20acc=C3=A9l=C3=A9ration=20qui=20ne=20soit=20pas=20la=20d?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9riv=C3=A9e=20d=27une=20vitesse=2E?=
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com> <7b21a5dd-a52c-477d-8bdb-be6e5260e267n@googlegroups.com>
 <_TbExXziUtN2F4myK04i0CjjsII@jntp> <6b2c30a1-7d09-48d1-a3a5-13e89fa52fa9n@googlegroups.com>
 <0Xg0A4rDRwdLotmkK-BoZAA_lm0@jntp> <655f9d9b$0$7476$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: XHk-8hCPQakoJBA5l9A-9Q-o5-I
JNTP-ThreadID: 4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4ZCoLE7CcbcSuHonoVTBK6lZXs0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 23 Nov 23 20:02:54 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-23T20:02:54Z/8423039"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 2930
Lines: 24

Le 23/11/2023 à 19:44, Michel Talon a écrit :
> Le 23/11/2023 à 15:30, Richard Hachel a écrit :
>> To=∫dTo, chose très étonnante, peu intuitive, voire contre intuitive, et 
>> qui mériterait plus d'explications,
> 
> Si To est le temps propre d'un objet accéléré, alors effectivement  pour 
> le déterminer dans un repère *galiléen* il faut de fait  le calculer par 
> une intégrale genre ∫dTo où à chaque instant dTo est déterminé à partir 
> de sa valeur dans un repère galiléen tangent se déplaçant à la même 
> vitesse que la particule
> à ce moment. C'est si peu intuitif que Landau y consacre tout un 
> paragraphe dans son cours.  Notamment ça suppose que bien que le temps 
> "dépende de la vitesse",
> il ne dépend pas de l'accélération, postulat qui permet de déterminer le 
> temps propre de l'objet accéléré dans un repère galiléen où il est au 
> repos juste un instant.
> 
> 
> --
> Michel Talon

En réalité le temps dépend aussi de l'accélération, mais dans le cas 
qui nous intéresse d'une faible accélération de 10m/s2 sur une durée 
de voyage de plusieurs années, le résultat donné par cette méthode ne 
sera faussé que de quelques millisecondes.