Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Zetrader LTD : nouvelle marque avec le nom que j'utilise comme
 pseudo et nom de domaine depuis longtemps
Newsgroups: fr.misc.droit.internet,fr.misc.droit
References: <61473596$0$5963$426a74cc@news.free.fr>
 <61475258$0$3710$426a34cc@news.free.fr>
 <6147643d$0$5956$426a74cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Sun, 19 Sep 2021 18:54:39 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6147643d$0$5956$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <61476b4f$0$5983$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2021 18:54:39 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1632070479 news-4.free.fr 5983 91.165.216.228:29864
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2381

Le 19/09/2021 à 18:24, Pierre www.zetrader.info a écrit :
> Le 19/09/2021 à 17:08, Topinambour a écrit :
>> Le 19/09/2021 à 15:05, Pierre www.zetrader.info a écrit :
>>> Bonjour, cet été j'ai vu qu'une marque zetrader vient de naître, il y 
>>> a un mois environ, enfin je veux dire une entreprise au nom de 
>>> zetrader en Angleterre visiblement, enregistrée le 10 août 2021 :
>>> https://www.companysearchesmadesimple.com/company/uk/13558994/zetrader-ltd/ 
>>>
>>> J'ai le pseudo zetrader depuis plus de 20 ans (pour les sites les 
>>> plus anciens comme boursorama)
>>
>> les pseudos dans les forums, la justice s'en branle totalement.
>>
>>
>>> et j'ai les noms de domaine zetrader.info depuis 2005 et zetrader.fr 
>>> depuis 2006, cette antériorité me donne t'elle des droits par rapport 
>>> à la marque zetrader en général ?
>>
>> Un nom de domaine ne donne pas de légitimité sur une marque.
>> Une marque n'est pas un brevet, sauf rare exception, la notion 
>> d'antériorité n'existe donc pas.
> 
> Ok donc on pourrait coexister chacun sans que ce ne soit un problème.

À priori, oui.