X-Received: by 2002:adf:a4c8:: with SMTP id h8mr19438749wrb.227.1633469390316;
        Tue, 05 Oct 2021 14:29:50 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr>
 <hffplg540225bekk17id25822tkvrrodmr@anti-miakibot>
From: "Pierre Aribaut.com" <ze.trader@mes.forums.invalid>
Date: Tue, 5 Oct 2021 23:29:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <hffplg540225bekk17id25822tkvrrodmr@anti-miakibot>
Lines: 98
Message-ID: <615cc3cd$0$28601$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 05 Oct 2021 23:29:49 CEST
NNTP-Posting-Host: 46.102.165.163
X-Trace: 1633469389 news-2.free.fr 28601 46.102.165.163:33352
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: en-US
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 5326

Le 05/10/2021 à 23:10, LaLibreParole a écrit :
> LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:
> 
>> Préambule :
>> --------------
>> Olivier Miakinen a créé cette année un robot sur son temps libre pour
>> nettoyer la hierarchie "fr" de ses abus les plus visibles et gênant.
>> Ce robot a permis de supprimer un grand nombre de spam sur différents
>> forums type vente de pdf illégaux, flood en anglais etc.
>> Cette action utile est saluée par l'ensemble de la communauté
>> fréquentant habituellement ces forums.
>>
>> Evolution récente:
>> ---------------------
>> Olivier Miakinen a demandé s'il fallait annulé un pénible qui
>> crosspostait tout et n'importe quoi et que la grande majorité des
>> intervenants avaient déjà plonké.
>> Un consensus favorable s'est dégagé.
>>
>> La problématique:
>> ---------------------
>> Le robot annule des messages sans légitimité pour les annuler.
>> Cela est d'autant plus perturbant que le concepteur du robot et aussi
>> celui qui publie la FAQ sur les annulations légitimes :-(
>>
>> Technique:
>> -------------
>> Il existe deux types d'annulations illégitimes actuellement:
>>
>> 1) La suppression des réponses à un message annulé.
>> Aucun consensus n'a été atteint sur ce point.
>> Or le robot "miakibot" supprime actuellement sur des critères inconnus
>> des réponses à un message annulé.
>> Pas de manière systématique semble t-il.
>> La cause d'annulation indiquée est:
>>   "persiste à répondre à Éric Hamery bien que les articles
>>    de celui-ci soient annulés. Cela contribue à perpétuer la pollution."
>>
>> Je ne juge pas de la pertinence de l'annulation (j'étais et j'y suis
>> toujours favorable) mais seulement le fait que ces annulations sont
>> faites en dehors de tout consensus ou de toute règle définie.
> 
> Complément:
> Voir ce teste de message en réponse à souris.
> Message-ID: <s3pjlgp4evclrkhk9o1j8usnunf1l88oo4@news.free.fr>
> Il a été posté sur fr.usenet.usages en réponse à souris le 3/10 à 19h12
> et à ce jour il est toujours bien visible (à cette heure) alors qu'il
> s'agit d'une réponse à un message annulé par son robot ...
> 
> Donc *non*, son robot n'annule pas *toutes* les réponses à un message
> qu'il a annulé. Il annule certaines réponses seulement.
> A la tête du client ?
> 
> 
> 
>> 2) La suppression des messages dont le from contient une url avec www
>> Le "from" de ces messages respectait les RFC en vigueur et le contenu de
>> ces messages ne constituait pas du spam.
>> Pourtant le robot "miakibot" annule actuellement tous ces messages sans
>> respecter aucune règle ou aucun consensus sur ce sujet.
>>
>> Pour être clair, je n'aime pas non plus ces champs from avec url, mais
>> ce n'est pas parce qu'on aime pas un message qu'on va l'annuler !
> 
> Petit exemple de l'absurdité de la chose.
> L'adresse www.wikipedia.org@free.fr est une adresse mail valide.
> Le robot fou a annulé le message
> <rh7olgpf9jrd6dar3tns31u2p7p63etljs@anti-miakibot> dont le seul tort est
> d'avoir une adresse mail qui ressemble à une url mais qui est *vraiment*
> une adresse mail ...
> J'encourage le concepteur du robot à relire les RFC correspondante.
> 


Bien vu, je n'avais pas pensé au coup du mail contenant un www

> 
>> Conclusion:
>> -------------
>>
>> Bien sur on pourrait se dire: "on s'en fout".
>>
>> Car après tout, sauf pour tester, nous ne répondons pas a des messages
>> annulé et nous ne mettons pas d'url dans le champ from !!
>>
>> Mais si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout.
>>
>> Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations légitimes.
> 
> C'est important !
> 

Tu les embêtes, la censure ne se décide pas à une ou deux personnes ?
En tout cas c'est le constat que j'ai fait en ce qui me concerne, cela 
s'est joué entre Olivier et Elephant, personne d'autre.
-- 
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com