Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Energies_renouvelables_=3a_Marine_Le_Pen_souhaite_?=
 =?UTF-8?B?wqtkw6ltb250ZXLCuyBsZXMgw6lvbGllbm5lcyBzaSBlbGxlIGVzdCDDqWx1ZSBw?=
 =?UTF-8?Q?r=c3=a9sidente?=
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.soc.politique
References: <61688d50$0$4990$426a74cc@news.free.fr>
 <61695ae9$0$5988$426a34cc@news.free.fr>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Fri, 15 Oct 2021 14:29:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61695ae9$0$5988$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <6169743d$0$3703$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 15 Oct 2021 14:29:49 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1634300989 news-3.free.fr 3703 91.165.216.228:20256
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3152

Le 15/10/2021 à 12:41, ast a écrit :
> Le 14/10/2021 à 22:04, Topinambour a écrit :
>>
>>
>> Huhu.
>>
>> Les zantinukes veulent bien démanteler les centrales nuc. Alors 
>> pourquoi pas faire pareil avec les éoliennes? :-D
>>
>> Une position qui a au moins l'intérêt d'être dans l'excès inverse. ;-)
>>
>>
>> https://francais.rt.com/france/91629-energies-renouvelables-marine-pen-souhaite-demonter-les-eoliennes-si-elle-est-elue-presidente 
>>
> 
> Ne pas en construire de nouvelles, pourquoi pas, mais démonter
> l'existant est une absurdité sans nom..

Pas immédiatement, certes. Mais faudra bien au moins les démonter dans 
une vingtaine d'années quand elles seront en fin de vie.

> 
> Ma position sur les éoliennes est la suivante.
> 
> - Non aux éoliennes offshore à cause du coût exorbitant du MWh
> produit sauf si les coûts baissaient drastiquement, d'un facteur
> 2 ou 3 au moins.

Pour moi, ils peuvent en mettre autant qu'ils veulent. Du moment 
qu'elles respectent les règles environnementales et, surtout: Qu'elles 
ne soient pas subventionnées.

> 
> - Non aux éoliennes terrestres associées à des centrales thermiques
> gaz/fioul/charbon pour pallier à l'intermittence car non seulement
> ça nous couterait une blinde et en plus on augmenterait les émissions
> de CO2 de la France. Chapeau bas à ceux qui préconisent cette
> solution ...

(snip blablablas et contrevérités)

terrestres ou off shore, en raison de leur intermittence, elles sont 
TOUTES, DE FAIT, associées à des centrales thermiques.

Alors on commence déjà à ne pas les subventionner. Ensuite, sur ce qu'il 
reste, faut pas que ça nuise aux riverains, aux animaux d'élevage et à 
la faune sauvage.

> 
> Un dernier point: Qu'on laisse les ingénieurs et les scientifiques
> dire dans quelle direction où aller.

Voilà. vous auriez dû commencer par là.