Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_l=27industrie_nucl=c3=a9aire_toujours_aussi_opaque?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <glo27i-9k7.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <619fb620$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
 <9p657i-ttv.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a1ae98$0$20256$426a74cc@news.free.fr>
 <0vla7i-hu3.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a47de6$0$3703$426a74cc@news.free.fr> <j0jh69FgoeoU1@mid.individual.net>
 <n2qf7i-m54.ln1@nntp.systeme-solaire.espace>
 <61a55416$0$3720$426a74cc@news.free.fr> <j0llgkFtavbU1@mid.individual.net>
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Date: Tue, 30 Nov 2021 06:16:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <j0llgkFtavbU1@mid.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <61a5b3c3$0$1345$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2021 06:16:51 CET
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1638249411 news-4.free.fr 1345 91.165.216.228:18390
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3180

Le 30/11/2021 à 04:52, roaringriri a écrit :
> Le 29/11/2021 à 23:28, Topinambour a écrit :
>> Le 29/11/2021 à 21:33, Anti Nuk a écrit :
>>> On 29/11/2021 09:26, Roaringriri wrote:
>>>> Le 29/11/2021 à 08:14, Paul Aubrin a écrit :
>>>>> Le 27/11/2021 à 22:53, Anti Nuk a écrit :
>>>>>>> Le partie nucléaire des centrales à Three Miles Island et à 
>>>>>>> Fukushima
>>>>>>> n'a été la cause d'aucun décès et n'en provoquera aucun.
>>>>>> Oui oui, quand on ferme les yeux on en voit rien.
>>>>>
>>>>> Tout à fait, vous refusez de voir. Le nombre de décès par TWh
>>>>> nucléaire produit est remarquablement faible comparé à toutes les
>>>>> autres technologies. En quarante ans uniquement en France, il a donc
>>>>> évité des dizaines de milliers de décès.
>>>>
>>>> Quant aux 350000 nouveaux cancers par an en France, dont la moitié
>>>> seront mortels, c'est juste la faute à pas de chance.
>>>
>>> C'est sûr qu'avec des enquêtes expéditives
>>
>> Juste un siècle ou deux d'études épidémiologiques mondiales 
>> renseignées par des milliers d'articles scientifiques publiées dans 
>> des revues scientifiques à comité de lecture.
>>
>> Mais bien sûr, c'est tellement facile de tout balayer tout ça d'un 
>> revers de la main parce ça ne va pas dans votre sens.
>>
>>
> Chlordécone, amiante, tabac, 

Ces trois facteurs que vous venez de citer sont effectivement des 
cancérigènes certains. Dans la longue liste de toutes les substances 
chimiques avec lesquelles la population est exposée à des degrés divers, 
consciemment ou pas.

Merci d'avoir abondé à mes propos.