Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5vbWFsaWVzIGVuIHByb3BhZ2F0aW9uIHRyb3Bvc2jDqXJpcXVl?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <61bb1563$0$3713$426a34cc@news.free.fr> <61bb9ba1$0$28606$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
Followup-To: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 17 Dec 2021 10:02:13 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <61bc5214$0$4999$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2021 10:02:12 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.154.131
X-Trace: 1639731732 news-1.free.fr 4999 90.105.154.131:58513
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2168

bilou avait prétendu :
> François Guillet vient de nous annoncer :
>> Je me demande bien quel effet physique peut provoquer ce fading _non 
>> sélectif_ rapide, sur une telle largeur de fréquences. Une idée ?
>
> Ca ressemble a une action du CAG large bande destiné a eviter la saturation 
> des etages d'entrée du SDR par un signal trés eloigné
> du signal utile.
> Ca doit pouvoir se debrayer ou s'analyser en injectant un générateur en
> parallèle sur l'antenne.

L'effet est bien compatible avec l'action de la CAG mais aucun signal 
pouvant la faire réagir, donc dans la bande échantillonnée soit 
directement soit par produit d'intermodulation, n'était présent (voir 
autre réponse sur frr). Le défaut n'existe plus ce matin (propagation 
redevenue normale). Un artefact est peu probable.
Une explication physique reste à envisager.