Deutsch   English   Français   Italiano  
<61c479ae$0$8910$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: not-for-mail
From: Thomas Alexandre <none@no.invalid>
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Incoh=E9rence=2C?= Hypocrisie ou =?iso-8859-1?Q?incomp=E9tence?= technique ?
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sot54i$o4f$1@shakotay.alphanet.ch> <spqt5h$4do$1@dont-email.me> <spr1ih$12j6$2@gioia.aioe.org> <spsp5i$u6$1@dont-email.me> <61c2f6f2$0$1347$426a74cc@news.free.fr> <spvg3a$u7h$1@dont-email.me> <61c3563b$0$20281$426a74cc@news.free.fr> <spvkvb$6oe$1@dont-email.me> <61c3667d$0$1335$426a74cc@news.free.fr> <spvp3a$8vo$1@dont-email.me> <61c374ac$0$29511$426a74cc@news.free.fr> <spvsm1$6hd$1@dont-email.me> <61c376ef$0$29511$426a74cc@news.free.fr> <spvt86$b8q$1@dont-email.me> <sq06iv$16uq$1@gioia.aioe.org> <sq06v1$n9b$1@dont-email.me> <sq0d82$1mbl$1@gioia.aioe.org> <sq1hbj$24m$1@dont-email.me> <sq1iqm$e4k$1@gioia.aioe.org> <sq1kgq$l4r$1@dont-email.me> <sq1neq$mim$1@gioia.aioe.org> <sq1nu4$qlp$1@dont-email.me> <sq1oic$174t$1@gioia.aioe.org> <sq1oo0$a7u$1@dont-email.me> <sq1os5$1a2g$2@gioia.aioe.org> <sq1p2b$gre$1@dont-email.me> <61c4699d$0$6483$426a74cc@news.free.fr> <sq1pu8$28s$1@dont-email.me>
User-Agent: Pan/0.147 (Sweet Solitude; 0049344 gitlab.gnome.org/GNOME/pan.git)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 23 Dec 2021 13:29:18 GMT
Lines: 24
Message-Id: <61c479ae$0$8910$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
Nntp-Posting-Date: 23 Dec 2021 14:29:18 CET
Nntp-Posting-Host: 78.196.238.42
X-Trace: 1640266158 news-3.free.fr 8910 78.196.238.42:45790
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Le Thu, 23 Dec 2021 12:26:48 +0000, Le Loup Blanc de Usenet a écrit :

> Le 23 décembre 2021 à 13:20, Thomas Alexandre a écrit :

>> Vous ne pouvez pas répondre sans être de facto inconsistant. La faute à
>> votre axiome Tout-PT.
>>
>> Vous croyez que le Zhrenotype n'existe pas ?
>> [ ] oui [ ] non

> dégage le radoteur...

Vous ne pouvez pas répondre parce que vous ne comprenez pas que "ne pas 
croire P" est strictement équivalent à "P est **possiblement** vrai".

Vous ne pouvez pas répondre parce qu'avec votre axiome TouT-PT, ce qui est 
**possiblement** vrai (non croire P) devient **nécessairement** vrai 
(croire P).


-- 
> j'ai un avis sur tout [...] c'est pourtant simple donner un avis sur
> quelque chose que on ne connait pas est une croyance
La patate cosmique in fr.sci.maths