Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Les_203_publications_r=c3=a9tact=c3=a9es_sur_le_COV?=
 =?UTF-8?Q?ID19?=
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.divers
References: <61f15a08$0$8911$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Wed, 26 Jan 2022 19:41:59 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.14.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61f15a08$0$8911$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Lines: 13
Message-ID: <61f195f7$0$8899$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Jan 2022 19:41:59 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1643222519 news-3.free.fr 8899 91.168.150.105:34274
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1692

Le 26/01/2022 à 15:26, François Guillet a écrit :
> En matière de science, on va devoir faire moins confiance aux 
> "scientifiques". L'habit ne fait pas le moine.

rien de neuf sous le soleil: un papier publié tout seul n'a en général 
pas une grande valeur de certitude, a fortiori si on ne regarde même pas 
où il a été publié ( et même si, ça n'est jamais une garantie). Une fois 
qu'il a prouvé sa fécondité ( ce qui se voit en partie par les citations 
) alors davantage. La vérité scientifique est asymptotique.

-- 
Fabrice