Path: ...!news.mixmin.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 26 Mar 2022 07:54:17 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.5.0
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cha=c3=aenage_des_causalit=c3=a9s_optiques_en_milie?=
 =?UTF-8?B?dSByw6lmcmluZ2VudCA/?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp>
 <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp>
From: robby <me@pla.net.invalid>
In-Reply-To: <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2022 07:54:17 CET
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1648277657 news-1.free.fr 8897 91.168.150.105:43014
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2133

Le 24/03/2022 à 18:53, JC_Lavau a écrit :
> D’autre part, les concepts relativistes ont une belle validité en 
> astronomie, en milieu vide, et sur une base corpusculariste. Alors 
> qu’en réalité, un photon, ou onde individuelle, a un début, une fin, 
> une durée et une longueur jamais négligeables.

c'est quand meme un peu surprenant, pour quelqu'un qui defend que tout 
est ondulatoire et non corpusculaire, de ne pas arriver a comprendre que 
la transmission EM dans un milieu dielectrique est juste la résultante 
du champ initial et du champ réactif réémis avec retard par les 
dipoles.  Et du coup il n'y a pas de "vitesse du photon", mais juste de 
l'onde interférente.
S'il y a un endroit plus approprié que jamais pour casser l'idée du 
photon-corpuscule, c'est bien la transmission optique dans la matière, 
justement.

il y a meme des analogies mécaniques ( chaines de masses-ressorts ) qui 
fonctionnent quantitativement, si je me rappelle.

-- 
Fabrice