Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q2hhw65uYWdlIGRlcyBjYXVzYWxpdMOpcyBvcHRpcXVlcyBlbiBt?=
	=?UTF-8?B?aWxpZXUgcsOpZnJpbmdlbnQgPw==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <W27OQp0UhKJU8ikjmGg1GN9mFhg@jntp> <623eb899$0$8897$426a74cc@news.free.fr> <6240a017$0$5004$426a74cc@news.free.fr> <6240b3a5$0$30679$426a74cc@news.free.fr> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <6243ffda$0$29507$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 30 Mar 2022 13:08:51 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <62443a42$0$24253$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2022 13:08:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 86.217.30.125
X-Trace: 1648638530 news-3.free.fr 24253 86.217.30.125:50589
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2767

robby a formulé la demande :
> Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit :
>> JC Lavau avait prétendu :
>>> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses 
>>> bêtes. Aucune pertinence en micro-physique.
>>
>> Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ?
>
>
> j'imagine que la transactionnelle peut considérer des poignées de main via 
> aller-retours temporels pour justifier ce genre de situation.

"temporel" ?  "habitudes de macro-temps pour grosses bêtes" m'a-t-on 
dit. Les ondes avance/retard dans le temps de la TIQM n'existent donc 
que dans la tête des grosses bêtes...

La TIQM est complètement inféodée au macro-temps, c'était tout son 
intérêt opérationnel. Et là je pose une question sur l'augmentation du 
délai d'une transaction à travers un milieu, et je m'entends dire 
"aucune pertinence", plutôt qu'une considération sur les ondes 
avance/retard à travers ce milieu, d'autant plus qu'il est seriné 
qu'une transaction implique un émetteur, un absorbeur... et l'espace 
donc le milieu !
Bottage en touche, en fait.