Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?TElnbmUgw6lsZWN0cmlxdWUgZW4gY291cmFudCBjb250aW51IGVu?=
	=?UTF-8?B?dHJlIGxhIEZyYW5jZSBldCBsJ0FuZ2xldGVycmU=?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6272605b$0$24800$426a74cc@news.free.fr> <7afd416b-b738-4f62-97e7-0bae9296dbe3n@googlegroups.com> <627265a4$0$3002$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 04 May 2022 19:55:09 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <6272bdfd$0$22281$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 May 2022 19:55:09 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.144.236
X-Trace: 1651686909 news-1.free.fr 22281 90.105.144.236:53895
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2596

ast a pensé très fort :
> Le 04/05/2022 à 13:29, Quarkim a écrit :
>> Le mercredi 4 mai 2022 à 13:15:40 UTC+2, ast a écrit :
>> 
>>> Pourquoi en courant continu ?
>> 
>> Parce qu'il y a moins de perte en ligne en transportant de l'électricité 
>> continu sur de grandes distances,
>
> et pourquoi on transporte l'électricité en alternatif
> haute tension partout ailleurs ?

Et comment penses-tu abaisser la tension continue pour l'usager ?

Là ce ne sont plus des transfos mais de l'électronique de puissance, et 
on ne l'avait pas au temps de Tesla ni même longtemps après. 
Aujourd'hui on peut le faire.

Les Russes, qui ont de très longues lignes THT, en ont en continu 
depuis déjà longtemps. La technologie est connue.

L'avantage de l'alternatif était le changement de tension facile par 
transfo, et l'absence de phénomène d'électrolyse.
L'avantage du continu c'est moins de perte en ligne puisqu'on n'a pas 
de perte par courants induits ni rayonnement.

Aujourd'hui je pense qu'on aurait intérêt à passer au continu de bout 
en bout, y compris pour tous les équipements. Et ça nous éviterait de 
baigner dans ce champ 50 Hz qui fait les ronflettes dans les amplis et 
les artefacts sur les oscillos.