Path: not-for-mail
Subject: Re: Lancet : injections ARNm et myocardites
From: Olivier @ <Olivierabrieu@free.invalid>
References: <62a8c0bf$0$8530$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 14 Jun 2022 20:31:02 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-Id: <62a8d3e6$0$26304$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
Nntp-Posting-Date: 14 Jun 2022 20:31:02 CEST
Nntp-Posting-Host: 88.125.34.25
X-Trace: 1655231462 news-3.free.fr 26304 88.125.34.25:19654
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Le canard profond a présenté l'énoncé suivant :
> https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00791-7/fulltext
>
> Risk of myocarditis and pericarditis after the COVID-19 mRNA vaccination in 
> the USA: a cohort study in claims databases

Habituellement, vous clouez au pilori quiconque a le malheur de citer 
le Lancet.

Passons.

Voici la conclusion :

"Un risque accru de myocardite ou de péricardite a été observé après la 
vaccination par l'ARNm du COVID-19 et était le plus élevé chez les 
hommes âgés de 18 à 25 ans après une deuxième dose du vaccin. 
Cependant, l'incidence était rare."

[Bien établi]

"Ces résultats n'indiquent pas une différence de risque statistiquement 
significative entre l'ARNm-1273 et le BNT162b2, mais il ne faut pas 
exclure qu'une différence puisse exister."

[OK]

"Les résultats de notre étude, ainsi que le profil avantages-risques, 
*continuent de soutenir la vaccination* à l'aide de l'un ou l'autre des 
deux vaccins à ARNm."

Aviez-vous lu ce papier ?