Deutsch   English   Français   Italiano  
<62ae15c2$0$24782$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_nocem=2c_d=c3=a9tection=2c_fils_et_sous-fils...?=
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <0GUjoc1FBPJA8zFPtpCw-7fckXg@jntp> <t8ekc2$mss$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <ZC9mo9fUMgU3Gn2npRpx321nnyw@jntp> <t8elsm$ncl$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <d8nlahhpt65onghqm3nd1gg4c81l2po2mu@consensus-omnium>
 <t8epi2$ol4$1@ns507557.dodin.fr.nf> <oIvNu5Z79ig_SkEH4aSfDra6OKs@jntp>
 <t8hjb3$2mfg$1@cabale.usenet-fr.net> <eVmiwTH1prfOWc0VdZ3BS4DO9sg@jntp>
 <t8i56i$2vsf$1@cabale.usenet-fr.net> <t8idmc$mr5$2@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t8l28m$1a3h$1@cabale.usenet-fr.net>
From: CriCri <bitwyse@le{TIRET}maquis.net>
Organization: Le-maquis
Date: Sat, 18 Jun 2022 20:13:22 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <t8l28m$1a3h$1@cabale.usenet-fr.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <62ae15c2$0$24782$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 18 Jun 2022 20:13:23 CEST
NNTP-Posting-Host: 79.81.118.169
X-Trace: 1655576003 news-3.free.fr 24782 79.81.118.169:55803
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2321

Olivier Miakinen a écrit :
> 
> Actuellement, la règle du miakibot est : tout article ayant dans son
> champ References le MID d'un autre article annulé par miakibot (resp.
> miakibot2 ou miakibot3) est annulé.
> 
> Une possible évolution de la règle, serait : tout article ayant dans
> son champ References le MID d'un article annulé *pour spam ou spew*
> par miakibot (resp. 2 ou 3) sera annulé.

C'est une argumentation et un raisonnement stupides.
On s'en fout des MID. Personne n'est obligé d'aller chercher les
articles y correspondants.

Si une réponse cite un article ou sa partie qui a justifié son
annulation (ou la reproduit autrement), il devient annulable.
Si cette raison n'est plus directement "visible" il n'y a aucune raison
de l'annuler (qu'il soit directe ou 10 niveaux après).

-- 
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.