Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
From: =?UTF-8?Q?St=C3=A9phane?= CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr>
Subject: Re: licence pour doc / Makefiles / tests
References: <62d97883$0$3008$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Mulots' Killer
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 22 Jul 2022 19:46:32 GMT
Lines: 15
Message-ID: <62dafe98$0$9142$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2022 21:46:32 CEST
NNTP-Posting-Host: 78.201.248.7
X-Trace: 1658519192 news-2.free.fr 9142 78.201.248.7:40306
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1454

Le 21-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :
> est-ce qu'il est recommandé de couvrir uniquement le code source 
> principal, ou bien également :
> - tests et exemples
> - Makefiles et autres fichiers de config
> - documentation (markdown / html / pdf / ...)

À part complexifier le bousin, je n'en vois pas l'intérêt. Le monde
entier à le droit de voir ton code source mais pas ta doc ? Ou l'inverse ?
Ce serait quoi le but ? Le choix de ta licence dépend de toi, mais une
fois que tu as choisis, mets tout le package sous une seule licence.

-- 
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io