Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Exceptions aux licences pour =?ISO-8859-15?Q?g=E9n=E9rateur?= de code
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Tue, 26 Jul 2022 22:18:19 +0200
Lines: 33
Message-ID: <62e04c0b$0$3011$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 26 Jul 2022 22:18:19 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1658866699 news-3.free.fr 3011 91.175.52.121:13116
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1820

bonjour :-)

plus on essaye d'éclaircir les choses, plus on s'enfonce dans les 
détails .... grrr !


je suis tombé là dessus :
https://www.gnu.org/licenses/exceptions.html
et je me suis aperçu que ça concerne RAPID !

si je comprend bien le principe dans le cas d'un générateur de code, 
c'est que le code généré est écrit dans le code source du générateur, 
donc la même licence s'applique.


le gros pb qui se pose à moi, c'est que les Exceptions aux licences qui 
sont proposées ne sont pas génériques, dedans les logiciels visés sont 
nommés explicitement.


existe-t-il des Exceptions aux licences génériques pour générateur de 
code ?

si non, avez vous un conseil à donner ?

par ex, si, en attendant une bonne solution, je met le code contenant le 
code généré sous LGPL (au lieu de AGPL),
est-ce que ça permet de faire patienter tranquillement, ou est-ce que 
c'est trop biscornu ?

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/