Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 12 Sep 2022 18:24:43 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.13.0
Subject: Re: consensus...
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.usenet.abus.d,fr.usenet.forums.evolution,fr.soc.politique
References: <tfc4p9$mgn$1@gioia.aioe.org> <tfc6du$7dv$1@shakotay.alphanet.ch>
From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com>
Organization: New World Order of Anarchy
Followup-To: fr.usenet.abus.d
In-Reply-To: <tfc6du$7dv$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 81
Message-ID: <631f5d4d$0$25448$426a34cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2022 18:24:45 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251
X-Trace: 1662999885 news-4.free.fr 25448 88.163.130.251:28904
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 4265

[ ==> suivi à fr.usenet.abus.d ]


Le 08/09/2022 à 09:42, Marc SCHAEFER a écrit :
> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>> dans un post que j'ai lu ailleurs, pehache disait que le vote de je ne
>> sais plus quoi (peu importe) avait donné 12 pour sur 20 participants et
>> que ce n'était pas donc un consensus...

Bien sûr ! Dans le temps c'était même mini 30 ou 40 votes [OUI] de base, 
sinon le quorum n'était pas atteint...

> C'est louable de voter, toutefois, comment traiter le cas de comptes
> multiples, d'identités inconnues, etc ?  On a déjà vu par exemple sur
> AIOE des tentatives d'influencer le newsmaster par plusieurs comptes
> contrôlés par La Libre Parole, par exemple.

On se demande bien comment on faisait sur fufe y'a 15 ans...


> Et après, il y a aussi le "rappel des troupes": on a vu sur
> news.software.nntp pehache se joindre à La Libre Parole par effet
> Streisand.
> 
> Je pense que la tâche est très compliquée, et que finalement c'est
> souvent celui qui crie le plus fort qui impose ses vues.

Voilà, donc on vote plus et on laisse ça à Monsieur Marc SCHAEFER !!!

Non mais vous rigolez le suisse ? Vous voulez qu'on explique comment ça 
marche la Démocratie !


> Toutefois, il me semble qu'Olivier a une FAQ qui tient la route. Elle
> devrait être la base de discussion, d'autant plus que le miakibot ne
> semble plus du tout contesté (*) ni par pehache, ni par La Libre Parole.

Si! Moi ! Je conteste ! :o)

> Malheureusement, jusqu'ici j'ai surtout vu des rejets basé sur la forme
> ou sur la personne, et peu de propositions constructive.s

Tout ennemi de la Liberté d'expression sera privé de la liberté de 
voter, en l’occurrence les "pseudos-flics" avec leurs robots à cancel 
comme vous !

> 
> (*) je ne parle pas du miakibot2 (et du 3 qui vient d'être retiré),
>      et je ne tiens pas compte des personnes qui se sont déjà exprimées
>      contre toute suppression ... sauf que la phrase suivante ils
>      en autorisent certaines quand même.
> 
>> la seule autre option est que chacun fasse ce qui lui plaît... nocems,
>> robots... est ce seront les admins de serveurs qui décideront ce qu'ils
>> acceptent ou non
> 
> Ou les utilisateurs eux-mêmes pour quasiment tous les NoCeM, sauf les
> cancels de consensus du miakibot actuellement, comme sur ALPHANET.

Ah bon, c'est comme ça que vous nous voyez ? Ca craint !

> 
> Oui, ça marche aussi.  Sachant que de toute façon, qu'on obtienne un
> consensus sur les annulations ou non, Eternal-September, au minimum,
> n'appliquera pas ces cancels, son newsmaster s'étant déjà exprimé sur le
> fait qu'il n'accepte que les cancel avec "les bonnes clés".

Ben voyons !

> Le travail de nettoyage restera donc toujours incomplet, et il faut
> l'accepter.

On va vous nettoyer jusqu'à la racine, vous inquiétez pô ! ;o)))

X.

PS: https://www.youtube.com/watch?v=Rsi2OopY3kk
-- 
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.