Path: ...!news.nobody.at!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Reply-To: thierry.houx@free.fr
Subject: Re: Compact expert : vos avis
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com>
 <th7ghq$13a2u$1@dont-email.me> <th7mtg$1u4s$1@gioia.aioe.org>
 <th8j5h$8rb$1@news.nntp4.net> <tha6m5$1dj01$1@dont-email.me>
 <thb0q4$h63$1@news.nntp4.net> <thbn48$1lt4e$2@dont-email.me>
 <thbsi4$eo$1@news.nntp4.net> <thchp7$1oc7q$1@dont-email.me>
 <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
 <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
From: Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr>
Organization: Haute-Normandie.fr
Date: Fri, 7 Oct 2022 10:45:56 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <thn5da$3eag0$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr-FR
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 07 Oct 2022 10:45:57 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128
X-Trace: 1665132357 news-1.free.fr 31553 88.162.112.128:26194
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3312

Le 06/10/2022 à 20:05, Ghost-Raider a écrit :
> Le 06/10/2022 à 18:25, Thierry Houx a écrit :
>> Le 03/10/2022 à 17:01, Thierry Houx a écrit :
>>> Le 02/10/2022 à 19:29, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> Ah ben oui, et je regrette que le µ4/3 n'ait pas, à ma connaissance,
>>>> un mega-top-super-extra-zoom comme mon 18-300, un 14-250 par exemple,
>>>> sinon, je me laisserais peut-être tenter.
>>>> Il y a un 14-140 et un 15-150 mais c'est trop court pour moi, comme
>>>> l'étais le 18-200 de Nikon. Je ne veux qu'un seul zoom, un seul, qui
>>>> fait tout.
>>>>
>>> Il existe chez Olympus un 12-200, soit un 24-400 en équivalent 24x36.
>>> La difficulté avec ce type de zoom, c'est qu'ils ne sont pas très
>>> homogènes, d'ailleurs il n'existe pas d'objectifs premium avec d'aussi
>>> importantes plage focales.
>>> Au début, j'ai voulu essayer avec un 14-140 (que j'ai toujours), pas
>>> mauvais en fait, mais pas excellent.
>>> Ceci dit, comme j'ai deux boitiers, je l'utilise quand même:
>>> Cambodge, Tonlé Sap, GX80 + Lumix 14-140
>>> https://www.cjoint.com/data/LJdo7moGxPc_-1030798-r.jpg
>>
>> Comme ça ne bouge pas beaucoup, un complément à mon précédent post pris
>> avec le même matériel:
>> https://www.cjoint.com/data/LJgidRxaIxc_-1030796-r.jpg
> 
> C'est très bon, mais as-tu des photos de chasse ? Oiseaux, animaux, 
> insectes, sportifs...
> Que vaut l'autofocus dans ces cas-là ?
> 
Pas de chasse, mais d'opportunité.
Par exemple, de derrière la vitre de ma cuisine et de ma salle de séjour 
pour les premiers clichés:
https://www.cjoint.com/data/LJhif2jbiEc_P1001754-r.jpg
https://www.cjoint.com/data/LJhihybV4Ac_P1001780-r.jpg
https://www.cjoint.com/data/LJhijjb0Pcc_P1001984.jpg
https://www.cjoint.com/data/LJhiwqfGSuc_P1000031.jpg
https://www.cjoint.com/data/LJhiG4UAVoc_-1000708-r.jpg
https://www.cjoint.com/data/LJhiTmEtBgc_-1000382-01-r.jpg