Deutsch   English   Français   Italiano  
<635e9d64$0$31530$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Le mouvement et Pi ?
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <tjg0va$ubs$1@shakotay.alphanet.ch> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr> <HmBWXrpGRf3AMqEtizTbpVlqeuQ@jntp> <635d4020$0$3011$426a74cc@news.free.fr> <tjjmju$24t$2@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.zetetique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sun, 30 Oct 2022 16:51:00 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <635e9d64$0$31530$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2022 16:51:00 CET
NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135
X-Trace: 1667145060 news-2.free.fr 31530 90.105.78.135:51953
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1984

robby a utilisé son clavier pour écrire :
> Le 29/10/2022 à 17:00, François Guillet a écrit :
>> Après mûre réflexion, Samuel DEVULDER a écrit :
>
>>> Est-il correct de parler de mouvement pour une particule quantique ?
>> 
>> Bien sûr, sinon on ne parlerait pas de la "vitesse" du photon.
>
> a minima, ce qu'on peut dire des "particules quantiques" dépend des 
> circonstances:
>
> une particule isolée en trajectoire en ligne droite, ça n'est pas tout a fait 
> la même chose qu'une "particule" totalement distribuée / piégée / délocalisée 
> à la surface d'une orbitale.
> ( même si ça ne l'empêche pas forcément d'avoir une vitesse ).

Si c'est une onde, même stationaire, elle en a par définition. C'est le 
cas de l'électron dans l'atome.