Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.bio.medecine
X-Mozilla-News-Host: news://news.free.fr:119
From: CriCri <bitwyse@le{TIRET}maquis.net>
Subject: =?UTF-8?Q?L=e2=80=99OMS_estime_ne_pas_avoir_des_donn=c3=a9es_suffis?=
 =?UTF-8?Q?antes_pour_recommander_les_vaccins_bivalents?=
Date: Thu, 3 Nov 2022 20:16:18 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:72.0) Gecko/20100101 Firefox/72.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <636413d2$0$25466$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Nov 2022 20:17:38 CET
NNTP-Posting-Host: 79.81.193.233
X-Trace: 1667503058 news-3.free.fr 25466 79.81.193.233:52473
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2081

"Le 11 octobre 2022, les experts de l’OMS ont déclaré ne pas être en
mesure de recommander les nouveaux vaccins bivalents ciblant
spécifiquement le variant Omicron.
La raison de ce refus est simple :
«Les données actuellement disponibles ne sont pas suffisantes»."

Et ces données ne le seront jamais.
C'est juste une manigance de plus des labos pour gonfler leur bénéfices
aux frais du contribuable.

Toujours basés sur le virus de Wuhan? Et l'avant-dernier des variants
connus? Et vraiment PAS TESTES DU TOUT.

Il y a aussi un fort doute sur la sagesse de faire deux piqures en même
temps: chacune avec ses effets secondaires à cumuler.

Il n'y a qu'Alfie qui va leur faire confiance  ;-)

https://www.francesoir.fr/politique-monde/covid-19-l-oms-estime-ne-pas-avoir-des-donnees-suffisantes-pour-recommander-pas-les

--------
Nota: je suis content d'apprendre que l'OMS a des experts.
Habituellement leurs avis et décisions font croire qu'ils n'ont que
beaucoup de clowns - surtout le clown en chef Tedros.

-- 
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.