Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?QWNjw6lsw6lyYXRpb24gcmVsYXRpdmUgZGVzIGNoYXJnZXMgOiBt?=
	=?UTF-8?B?aXNlIGVuIMOpdmlkZW5jZSBleHDDqXJpbWVudGFsZQ==?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <6488628b$0$7630$426a74cc@news.free.fr> <64903006$0$3003$426a74cc@news.free.fr> <q3E0WDjzO5jbxqqwNB2H48VASOs@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Mon, 19 Jun 2023 16:27:34 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <649065d6$0$25942$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 19 Jun 2023 16:27:34 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124
X-Trace: 1687184854 news-2.free.fr 25942 90.105.147.124:52362
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2882

Julien Arlandis a exposé le 19/06/2023 :
> Le 19/06/2023 à 12:37, François Guillet a écrit :
>>  
>> Les quartz 101 MHz n'ayant pas donné de résultats probants, j'ai même douté 
>> de leurs non-linéarités, j'ai testé un quartz 37.1 MHz. Bingo. Il entre 
>> dans une résonance considérable vers 37.1 MHz quand il est excité au tiers 
>> de la fréquence.
>> 
>> J'ai mis le générateur en mode sweep, il balaye une vingtaine de KHz autour 
>> de 12.366 MHz, et on observe là le signal de sortie à la fréquence triplée 
>> par le quartz, vers 37.1 MHz :
>> http://exvacuo.free.fr/div/temp/Q37.1out12.366in.mp4
>> 
>> A quelques dizaines de KHz de la fréquence de résonance, le signal est au 
>> moins 50 dB inférieur. La possibilité d'harmoniques du générateur est 
>> complètement éliminée, et le niveau considérable de la résonance qui n'est 
>> plus directement liée au champ électrique d'excitation, devrait permettre 
>> de tester l'effet de l'accélération mécanique des électrons sur leur 
>> "vision" d'un champ externe.
>> 
>> Comme on l'a vu, cette accélération mécanique des électrons devrait leur 
>> faire "voir" un champ externe à une fréquence décalée de +/- 37.1 MHz. Il 
>> n'en est rien. L'injection d'un signal supplémentaire n'entraine pas le 
>> moindre chouia de produit d'intermodulation.
>> Je ne vois pas où est le bug.
>
> Tu as essayé de plonger ton circuit dans un potentiel électrostatique 
> lentement variable ?

Non. De plus la masse de tous les appareils est connectée à la terre, 
il faudrait tout refaire avec alim flottante.
On serait censé voir quoi ?