X-Received: by 2002:a37:b886:0:b0:762:4189:117c with SMTP id i128-20020a37b886000000b007624189117cmr204055qkf.1.1687008096925;
        Sat, 17 Jun 2023 06:21:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:7606:0:b0:56c:eb87:fbe5 with SMTP id
 r6-20020a817606000000b0056ceb87fbe5mr2089943ywc.2.1687008096572; Sat, 17 Jun
 2023 06:21:36 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 17 Jun 2023 06:21:36 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <jev4fp89kTw9fbLjxuL2L7Ml7VA@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:405d:7771:525f:f3a;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:405d:7771:525f:f3a
References: <cgnYLosgaDfJcXSl5qACagF7XCA@jntp> <a57c1b23-67d5-40f5-81b5-49d7a4e15921n@googlegroups.com>
 <qTSs_bc3VdX3XoS8JTs29oCwTFo@jntp> <c442a2db-a311-4706-bda4-fe963d779357n@googlegroups.com>
 <jev4fp89kTw9fbLjxuL2L7Ml7VA@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <820de7dd-433e-4deb-afac-b176f35aeb23n@googlegroups.com>
Subject: Re: Puisque Python trouve qu'on parle pas assez de physique ici...
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 17 Jun 2023 13:21:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3140
Lines: 34

Le samedi 17 juin 2023 =C3=A0 14:48:25 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 17/06/2023 =C3=A0 14:24, Richard Verret a =C3=A9crit :
> Vous parlez d'un temps directionnel qui varie dans le sens du mouvement e=
t=20
> pas dans les autres, outre que ces consid=C3=A9rations n'ont aucun sens, =
la=20
> th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 n'=C3=A9voque rien de tel.=20
Ben si!=20
> Il y a une mani=C3=A8re=20
> simple d'=C3=A9vacuer ces incoh=C3=A9rences de votre pens=C3=A9e, il suff=
it de=20
> retourner =C3=A9tudier la th=C3=A9orie. Vous saurez que vous l'aurez suff=
isamment=20
> =C3=A9tudi=C3=A9 lorsque vous aurez compris qu'il n'y a pas d'incoh=C3=A9=
rences,=20
Je comprends bien qu=E2=80=99il vous est impossible de constater ses incoh=
=C3=A9rences, m=C3=AAme pour moi =C3=A7a a =C3=A9t=C3=A9 difficile, alors c=
=E2=80=99est vous dire!=20

> [cela] se d=C3=A9montre math=C3=A9matiquement, parce que les transformati=
ons de=20
> Lorentz forment un groupe, que toutes les =C3=A9quations de la th=C3=A9or=
ie se=20
> d=C3=A9duisent du seul postulat d'invariance de la vitesse de la lumi=C3=
=A8re=20
> jamais mis en d=C3=A9faut exp=C3=A9rimentalement...
Le seul probl=C3=A8me c=E2=80=99est que les =C3=A9quations de Maxwell ne so=
nt pas invariantes dans une transformation de Lorentz. Je sais que vous y c=
royez dur comme fer =C3=A0 cette transformation, mais il s=E2=80=99agit bie=
n d=E2=80=99une croyance. Comme quoi en science aussi, tout est affaire de =
croyance. On fait confiance =C3=A0 la communaut=C3=A9 scientifique pour val=
ider une th=C3=A9orie. Comment faire autrement ? On ne peut pas douter de t=
out.=20
En attendant, je me marre.