X-Received: by 2002:a05:622a:1a95:b0:427:fb42:3042 with SMTP id s21-20020a05622a1a9500b00427fb423042mr296383qtc.4.1703839192299;
        Fri, 29 Dec 2023 00:39:52 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:81cb:0:b0:dbd:52c5:1a39 with SMTP id
 n11-20020a2581cb000000b00dbd52c51a39mr4442636ybm.2.1703839191899; Fri, 29 Dec
 2023 00:39:51 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 29 Dec 2023 00:39:51 -0800 (PST)
In-Reply-To: <9YLuHmOgq4vIbyetNseTIiO_Uek@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.170.148; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.170.148
References: <9YLuHmOgq4vIbyetNseTIiO_Uek@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9352b40c-4c99-4ee3-baf4-bddab042af79n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFVuaWNpdMOpIGRlIGxhIGNoYXJnZSDDqWxlY3RyaXF1ZSDDqWzDqW1lbnRhaXJl?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 29 Dec 2023 08:39:52 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3247
Lines: 46

Le lundi 25 d=C3=A9cembre 2023 =C3=A0 20:00:25 UTC+1, JC_Lavau a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> En 1931, sur la base d'une erreur math=C3=A9matique aussi h=C3=A9g=C3=A9m=
onique=20
> qu'inexcusable, P.A.M. Dirac avait montr=C3=A9 qu'il suffisait de l'exist=
ence=20
> d'un seul "monopole magn=C3=A9tique" dans l'Univers pour quantifier la ch=
arge=20
> =C3=A9lectrique. Comme Dirac =C3=A9tait tout sauf un idiot, il a ult=C3=
=A9rieurement=20
> d=C3=A9savou=C3=A9 son hypoth=C3=A9tique "monopole".=20
>=20
> Existe-t-il une d=C3=A9monstration de l'unicit=C3=A9 de la charge =C3=A9l=
ectrique, qui=20
> soit affranchie de cette gourande antimath=C3=A9matique ?=20
> L'univers entier pourrait-il =C3=AAtre le "monopole" requis ?=20
>=20
> L'unicit=C3=A9 de la charge =C3=A9lectrique d=C3=A9rangeait peu tant qu'o=
n croyait au=20
> corpuscule. Alors que la totalit=C3=A9 du corpus exp=C3=A9rimental prouve=
 le=20
> caract=C3=A8re exclusivement ondulatoire de l'=C3=A9lectron. L=C3=A0 =C3=
=A7a titille bien=20
> davantage.=20
>=20


JC Lavau Vous pr=C3=A9tendez CITATION "la totalit=C3=A9 du corpus exp=C3=A9=
rimental prouve le caract=C3=A8re exclusivement ondulatoire de l'=C3=A9lect=
ron."

Je vous retorque une =C3=A9vidence pour les mat=C3=A9rialistes d=C3=A9mocri=
tistes=20

C'est =C3=A0 l'int=C3=A9rieur de l'=C3=A9lectron corpuscule de l'atomE d'hy=
drog=C3=A8ne que le 1er photon de Lyman 3Emax/4 fusionne avec le 1er photon=
 Balmer 5Emax/36 pour former le 2=C3=A8me photon Lyman 8Emax/9 qui ressorti=
ra de l'=C3=A9lectron,  ce qui entra=C3=AEnera le retour de celui-ci depuis=
 l'orbite 3 =C3=A0 l'orbite.=20

C'est =C3=A9videmment la pr=C3=A9sence des photons =C3=A0 l'int=C3=A9rieur =
de l'=C3=A9lectron qui modifie la trajectoire de celui-ci=20

Si vous avez une explication vibratoire expliquant CONCR=C3=88TEMENT la som=
me des =C3=A9nergies,  je vous =C3=A9coute=20
Expliquez pourquoi 3/4+5/36=3D8/9=20
(traduction concr=C3=A8te de l'=C3=A9quation de Balmer Rydberg)=20